[Cascavel-pm] para refletir
Luis Campos de Carvalho
lechamps em terra.com.br
Quinta Março 11 13:54:22 CST 2004
Alceu R. de Freitas Jr. wrote:
> --
> Artigo: Profissionais de Informática: acordem!
> Autor: Antonio Marcelo Ferreira da Fonseca
>
> Pessoal, acordem! Vocês não sabem o poder que têm nas
> mãos, (...)
> (...) melhor. Temos que nos unir num grupo forte e que
> esteja antenado com a nossa realidade.
> Já imaginou que muita gente está tomando o seu lugar,
> por aceitar ganhar menos e não haver nenhum tipo de
> lei que impeça pessoas não-gabaritadas (...)
> (...) muitas outras profissões são respeitadas e
> não podem ser exercidas por profissionais reconhecidos?
> Vocês devem pensar muito em minhas palavras, pois a
> realidade de nossa classe é realmente esta: somos
> fracos, não temos representatividade, pois somos
> DESUNIDOS! Se alguns se juntassem, a coisa seria muito
> diferente.
Colegas
Eu separei os trechos acima, acreditando que todos eles têm uma coisa
em comum: eles encerram um grito por ordem, coordenação e melhorias na
qualidade de nossas carreiras e vidas.
Gostaria de usar estes trechos para iniciar um debate sobre a
sindicalização e regulamentação da nossa profissão.
Eis minha posição: Acho que o sr. A.M.F.Fonseca está coberto de razão.
A verdade é que eu também estou cheio de "ser substituído" ou
"desvalorizado" por alguém que entrou na "Micro News" (vocês lembram
destes?), fez um cursinho sobre como operar Visual Basic e agora
responde a anúncios de emprego entitulados "Engenheiro de Software"...
Ao contrário do Fonseca, eu sou irrestritamente à favor da
regulamentação da área, o que faria com que os "engenheiros de software"
e "administradores de bancos de dados" tivessem as mesmas
responsabilidades que seus colegas de outras áreas, responsáveis pela
engenharia mecânica, civil ou elétrica, ou responsáveis pela
administração de empresas, fábricas e hospitais.
Penso que a melhor forma de fazer isto seria criar algo como a "Ordem
dos Computólogos do Brasil", que, de maneira similar à "Ordem dos
Advogados do Brasil", regularia o exercício de diversas atividades
relacionadas com a Tecnologia da Informação no país.
Eu sonho com o dia em que os bacharéis de ciências da computação
serão avaliados por seus projetos, atividades acadêmicas, praticidade e
experiências, em algo possivelmente mais complexo e extenso do que o
tradicional "Exame de Ordem" aplicado aos bacharéis em direito que
almejam advogar.
Gostaria de ler, às portas de qualquer empresa de software, em placas
de tamanho regulamentado, os nomes dos engenheiros de software
responsáveis pelos sistemas que a empresa produz. Gostaria de precisar
de licensa e filiação (renovadas a cada 5 anos) para exercer a profissão.
Penso que tudo isso contribuiria imensamente para a maior
qualificação profissional dos nossos especialistas, que seriam
constantemente avaliados e responsabilizados por seus atos.
Mas olho em volta e tenho medo, também. Medo da corrupção. Medo da
negligência, do descaso. Medo da pressão de lobbies internacionais. Medo
da falta de "vontade política" para operar mudanças neste país. Medo de
terminar como o CREA, que regulamenta no papel, mas que na prática
simplesmente "vende" filiações aos engenheiros e arquitetos, como um
clube vende títulos a seus sócios.
Temo atitudes de fundo político, que desfigurem o perfil do
profissional de TI, atribuindo a outrém funções e responsabilidades que
deveríamos tomar para nós, temo a falta de união da nossa classe,
fazendo com que sejamos sempre "pedreiros e carpinteiros da era da
informação".
Mas eu sei que não estou sozinho. Atrás de cada caixa postal desta
lista, atrás de cada terminal de computador potencialmente existe um
colega de profissão que almeja, sonha e deseja como eu. E você? O que
almeja? O que sonha? O que deseja?
Putamplexos.
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Luis Campos de Carvalho is BSc in Comp Science,
PerlMonk [SiteDocClan], Cascavel-pm Moderator,
Unix Sys Admin && Certified Oracle DBA
http://br.geocities.com/monsieur_champs/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm