[SP-pm] signatures VS performance (was: OMFG)

[Stanislaw Pusep]

Tentando salvar a parte construtiva da thread :P
Intuitivamente, signatures em Perl seriam uma perda de velocidade. Outras
pessoas que não Cron foram surpreendidas com a descoberta de
que Method::Signatures pode dar um ganho de desempenho:
http://www.dancygier.com/wordpress/2011/03/06/methodsignatures-blazing-fast-and-makes-me-sane/
Quando saiu esse post, testei e os meus números bateram com o benchmark.
Hoje, com Perl mais novo e respectivos módulos atualizados, mudou um pouco:

Mas, enfim, coloco esse benchmark no mesmo saco daquele épico troll que
comparou "if($cond){$cond++;}" com "if($cond)$cond++;", em PHP...

ABS()


2013/1/13 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>

> ;-)
> Em 13/01/2013 16:39, "Renato Santos" <renato.cron em gmail.com> escreveu:
>
>>  puts, sorry,
>>
>> sempre lembro de assinatura de metodo como se fosse sobrecarga junto com
>> autocast
>>
>> em compile-time isso não gera problema.
>>
>> 2013/1/13 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>
>>
>>> um if a mais aonde?
>>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Saravá,
>> Renato CRON
>> http://www.renatocron.com/blog/
>> @renato_cron <http://twitter.com/#!/renato_cron>
>>
>> =begin disclaimer
>>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
>>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
>> =end disclaimer
>>
>>
> =begin disclaimer
>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
>
-------------- Pr�xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20130114/90ab4f96/attachment.html>