[SP-pm] Res: Pirataria de Livros, aqui não! [Was: Boas Vindas ao Igor]

[Alexei Znamensky]

Blabos,

Apesar de eu pender mais para o ponto de vista do Nelson que para o seu, eu
tenho que concordar com (pelo menos) uma coisa que você disse: existe muitas
sutilezas nesse assunto.

E como, via de regra, eu quero mais é ver o circo pegar fogo, eu vou jogar
mais uma na mesa: O Larry Wall, o Maddog, o Linus, O Tanenbaum, o Beethoven
e o Mozart, o Rush, o Pink Floyd... you name it: todos eles, sem exceção,
para escreverem, comporem, <atuarem em quaquer processo criativo>,
utilizaram conhecimentos/informações que vieram de outras pessoas. Faz parte
da vida.

Nós (dificilmente, if ever) criamos alguma coisa realmente *nova*, no
sentido de que não foi utilizado nesse processo criativo algo que já não
existisse antes. Vou presumir que isso não seja nenhuma novidade para você
(ou para os outros), e que possamos partir daí - mas se não for este o caso,
by all means, é só levantar a bola e a gente tenta se afundar mais neste
mérito em particular.

Isso posto, vem aí a sutileza: e o "give back" desses autores pelo uso de
coisas já existentes, existe? Dificilmente teremos uma resposta genérica
para essa pergunta - já que isso depende do comportamento, da opinião e da
escala de valores de cada autor.

[]s,
Alexei


2010/4/7 Blabos de Blebe <blabos em gmail.com>

> Nelson,
>
> Permita-me concordar e discordar.
>
> Sim. As leis de copyright estão completamente desbalanceadas. Direitos
> autorais surgiram, como o nome diz, para proteger o autor. Hoje o que
> vemos é eles protegerem a indústria. Quem proteje o autor do livro de
> Lisp?
>
> Mas um erro não pode ser usado como justificativa para outro.
>
> Por outro lado, na minha opinião, o 'fair use' que se utiliza de algo
> ilegal é tão imoral quanto uma editora que não repassa a merreca de
> direito ao autor.
>
> O que nos dá direito de criticar a indústria se agirmos de forma tão
> imoral quanto?
>
> Concordo que em alguns casos e situações, uma cópia ilegal é a única
> forma de se obter o acesso a obra em tempo útil para resolução de dado
> problema. Porém há uma certa sutileza aí.
>
> Vamos supor que eu esteja numa situação de emergência extrema. Digamos
> que minha única forma de acesso à obra seja por meio de uma cópia
> ilegal. Neste caso eu tomaria como 'fair use' o 'acesso adiantado a um
> bem que eu vou ter'. Isso significa que eu me comprometo a estar em
> débito com o autor e me comprometo a num futuro próximo ressarci-lo
> por este empréstimo de direto por adiantamento.
>
> O 'acesso por adiantamento a um bem que terei' é pelo fato que as
> regras do jogo só me permitem acesso a uma cópia legal da obra. É como
> se eu dissesse: Nelson, esqueci a carteira, vc pode pagar meu almoço
> hoje e eu te pago amanhã?
>
> O fair use do Nelson, sem intenção de pagamento seria como pedir que
> você me pague o almoço pensando "já era, perdeu playboy". Cadê o fair
> disso?
>
> Mais uma vez essa analogia também é carregada de sutileza, pois o
> almoço é material.
>
> Na minha opinião, fair use é uma espécie de vale, que você tem que
> devolver/pagar depois, seja em dinheiro ou em retorno ao ecossistema.
>
> Abraços
>
>
>
> 2010/4/7 Nelson Ferraz <nferraz em gmail.com>:
> > Em 7 de abril de 2010 16:38, Eden Cardim <edencardim em gmail.com>
> escreveu:
> >> Estou tentando descobrir qual o seu argumento aqui, me parece que você
> >> está querendo justificar um comportamento anti-ético com outro, mas
> >> posso estar enganado.
> >
> > De um lado, temos os direitos dos detentores de copyright; de outro
> > lado, temos os direitos da sociedade.
> >
> > Recomendo fortemente assistir a essa apresentação, de Lawrence Lessig,
> > para entender o lado que tem menos advogados (adivinhem qual é):
> >
> > http://randomfoo.net/oscon/2002/lessig/free.html
> >
> > As leis de propriedade intelectual já estão totalmente
> > desequilibradas, em favor da indústria. Por isso eu defendo um dos
> > poucos direitos que nos restam, o "fair use".
> > _______________________________________________
> > SaoPaulo-pm mailing list
> > SaoPaulo-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
> >
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>



-- 
Alexei Znamensky [russoz_gmail_com] [russoz.wordpress.com] [
www.flickr.com/photos/alexeiz]
"Though we live in trying times, we're the ones who have to try"
-------------- Pr�xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20100407/a6a64225/attachment-0001.html>