[SP-pm] Vantagens!

[Nilson Santos Figueiredo Jr.]

2009/12/11 jimmy <jimmy.tty at gmail.com>:
> você citou exatamente o meu caso, na empresa onde trabalho a linguagem
> oficial é o ruby, eu tenho os problemas que mencionou e consigo
> encontrar no cpan solução para praticamente todos eles, me cabendo
> apenas a implementação das regras de negócio, isso levando em conta que
> meu inglês é ruim e tenho muitas vezes dificuldade para ler os manuais,
> mas ainda assim é muito mais simples do que tentar desenvolver aquilo
> tudo.
>
> a escolha do ruby aqui foi motivada por entusiasmo e desconhecimento,
> coisas que eu até abomino; a empresa acaba perdendo muito tempo e
> dinheiro reinventando a roda.

Na altura do campeonato, se eu não encontrasse um trabalho bom em
Perl, ficaria muito feliz em trabalhar com Ruby, que também é uma boa
linguagem.
Aliás, todas as linguagens dinâmicas são bem parecidas, apesar da
sintaxe ser diferente, os recursos essenciais estão lá. O que mais as
diferencia é a cultura mesmo.

Atualmente, além de Perl, tenho trabalhado um pouco com Groovy e,
sinceramente, eu não posso dizer que a linguagem é ruim, apesar de
ainda preferir Perl.

O maior problema do Groovy, é que ele vem de Java, então quando você
está no mundo Groovy, tudo é bom. Mas uma hora ou outra escapa um
pedaço de Java e a cultura é do mundo Java, e aí a coisa fica feia. A
sensação é a mesma de ter que ler/escrever um código XS quando está
trabalhando com Perl.

-Nilson Santos F. Jr.