[SP-pm] Referências

Daniel de Oliveira Mantovani daniel.oliveira.mantovani at gmail.com
Mon Nov 17 08:30:38 PST 2008


Perda de tempo, tanto se pode chamar uma função com & como com (), o que
você está fazendo é chamando duas vezes a mesma coisa.

[]'s

2008/11/17 Thomas Britis <thomas em tcnet.com.br>

> Oi Luis,
>
> Luis Motta Campos wrote:
>
>> ATENÇÃO: por diversas razões, ao longo do desenvolvimento da linguagem,
>>
> > a gente parou
>
>> de escrever "&funcao( $argumento )" e passou a usar a forma mais flexível
>> "funcao( $argumento )".
>>
>
>        Eu chamo minhas funções usando &funcao(). Isso é um problema? Quais
> as implicações de, explicitamente usar o '&'???


>
>        Obrigado.
> --
> Thomas Storino Britis
> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>



-- 
print
"\x54\x68\x65\x20\x53\x69\x6c\x65\x6e\x74\x20\x47\x75\x61\x72\x64\x69\x61\x6e",$/

( Procuro emprego CV:
http://www.4shared.com/file/71236573/2c80149/curriculo.html )
-------------- Pr?xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20081117/63ffe747/attachment.html>


More information about the SaoPaulo-pm mailing list