[Moscow.pm] use Thread vs threads

Sergey Leschenko sergle.ua на gmail.com
Вт Фев 2 09:19:43 PST 2016


Бысто перезапущенный процесс не считается упавшим?
Вот только если процесс падает каждый раз в одной и той же точке расчетов -
пользы от "пусть падает" никакой.

2016-02-02 17:56 GMT+02:00 Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>:

> > Как человек не имеющий отвращения к ithreads скажу:
>
> > падение аппликушки из-за либы, это в любом случае фатал, и надо сушить
> вёсла.
>
> > А вот thread-safe - это,пожалуй самое основное с чего надо начинать. В
> этом
> > плане, перевести уже работающий софт на use forks много-много проще, чем
> на use
> > threads;
>
> кстати хороший подход писать код в расчете "пусть падает"
> на этом даже целый язык в свое время построили (Erlang)
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>



-- 
Sergey
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160202/72d0b63a/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm