[Moscow.pm] Сравнение языков

[Alexander Lourier]

1. Если у тебя производительность не упирается в CPU, увеличение качества
компилируемого кода не даст настолько большого ускорения. Если ты картинки
ресайзишь основное время - это один разговор. Если только и делаешь, что
базу данных ждёшь, то другой.

2. Посмотри ещё gccgo - это альтернативный компилятор. Может быть, он
поддерживает всякие -O3 и SIMD. Я не смотрел на него сам, правда.

On Mon Feb 09 2015 at 3:11:22 PM Михаил Монашёв <postmaster на softsearch.ru>
wrote:

> Здравствуйте, Alexander.
>
> > О,  а  можно  я  на Go напишу так, что сделаю частичное сложение в 8
> > горутин, а потом сложу частичные суммы?
>
> Напиши конечно. Лучше даже по числу ядер.
>
> > А  вообще,  тестировать  надо  на  задачах, которые тебе в продакшне
> > нужны, а не на абстрактных числодробительных тестах.
>
> Их  писать  долго.  А  это  и  писать просто и ИМХО отлично показывает
> возможности языка, а не программиста.
>
> У  Go,  например,  go build генерит жутко неоптимизированный код и его
> руками на ассемблере можно сильно ускорить, если стоит такая задача. В
> gcc  или icc c -O3 для подобной задачи код был бы с использование SIMD
> наверняка...
>
> Надеюсь кто-то на сях напишет и сравнит задачку. Я пока накропал вот
> это:
> #include <stdio.h>
>
> int main(int argc, char *argv[])
> {
>
>         int arr[10000000];
>
>         unsigned long long sum = 0;
>         int i;
>
>         for( i=10000000-1; i>=0; i--) {
>                 sum+=arr[i];
>         }
>         printf("%lu", sum);
>         return 0;
> }
>
> но пока не знаю, как получить размер массива (чтоб код красивее был) и
> как время замерить.
>
> --
> С уважением,
>  Михаил                          mailto:postmaster на softsearch.ru
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20150209/4d575f1a/attachment.html>