[Moscow.pm] А это точно рассылка по Перлу? Или попиз@елки обо всем?

Denis Ibaev dionys на gmail.com
Пт Дек 11 07:22:22 PST 2015


11 декабря 2015 г., 18:04 пользователь Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>
написал:

> > Здесь и сейчас обсуждался вопрос о том, нужно ли как-то помечать темы,
> > являющиеся офтопиком, чтобы не создавать неудобств остальным участникам
> > подписки, а не само наличие таких тем. (Не сложно же, наверное, держать в
> > голове контекст беседы или хотя бы перечитывать письмо, на которое
> отвечаешь?)
>
> совершенно не нужно помечать темы как-то.
> смотрите: каждое обсуждение попадает в отдельную нить.
> вы, прочитав первое письмо вполне уже дальше понимаете интересна вам
> нить целиком или нет.
>

Всегда можно придумать способ, как кто-то должен обходить создаваемые тобой
неудобства. Но лучше всё же их не создавать. (И не додумывать за других,
что неудобство на самом деле таковым не является.)

каждому человеку и многие чисто технические треды могут быть
> неинтересны: одному интересен только AnyEvent, а другому наоборот - он
> неинтересен вовсе.
>

AnyEvent не является офтопиком в этой рассылке.


> Обсуждение "давайте расставлять теги в сабжекте" тогда надо сводить к:
> а давайте вообще всем темам ставить теги в сабжекте, тогда будет
> удобно настроить фильтры.
>

Не надо ничего никуда сводить, обсуждается вполне конкретное предложение.

но вообще байес в зубы и фильтруй себе.
> не пойму в чем проблема?
>

Вместо того, чтобы согласиться всего лишь один раз добавить в тему пометку
об офтопике, вы уже придумали с десяток причин этого не делать самому, и
почему этого не должны делать другие. В чём проблема, действительно?

-- 
Денис Ибаев
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20151211/836b562e/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm