[Moscow.pm] Что такое "Хороший программист"

[Ilya Chesnokov]

31 марта 2014 г., 14:59 пользователь Alexey Shrub <worldmind на mail.ru> написал:
> Mon, 31 Mar 2014 13:39:19 +0400 от Ilya Chesnokov <chesnokov.ilya на gmail.com>:
>> 31 марта 2014 г., 13:20 пользователь Alexey Shrub <worldmind на mail.ru> написал:
>> > - делает в условиях дефицита информации (способен доосмыслить минимальное ТЗ/задать вопросы/предложить решения)
>>
>> Другими словами, хороший программист должен уметь работать с плохими
>> менеджерами - которые не могут предоставить достаточно информации? ;)
>
> Можно и так сказать, хотя:
> - скорее этот тот которому менеджеры и не нужны (точнее нужны, но для значительно меньшего класса задач соответственно менеджеров может быть меньше), но тут вопрос сильно уходит в сторону организации процессов (архитекторы и аналитики в таком случае тоже не особо нужны и возможно это правильно)
> - вопрос что считать предоставлением достаточной информации, кто-то не понимает и после того как десять раз разными способами описали, а кто-то с полуслова уясняет

Ну это не недостаток информации, а неспособность разработчиком ее воспринимать.

Кстати, почему-то никто не упомянул такие качества хорошего
программиста как способность обучаться и усваивать новую информацию,
стремление к самообучению. Хотя может с точки зрения менеджера это и
не слишком хорошо, когда программист "шибко умный" ;-)

> - детальная формализация требует значительных усилий (много менеджеров нужно) и не факт что имеет смысл в обычных ситуациях, и чем больше у разработчика опыта с системой тем меньше имеет смысл детализировать, он сам быстрее уточнит ключевые моменты
> - программист слово универсальное, мне больше нравится термины разработчик и кодер, разработчик это тот о ком тред, а кодер этот тот который детальное описание переводит в код


> --
> Alexey Shrub
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org



-- 
Best regards,
Ilya Chesnokov