[Moscow.pm] Задачка на подумать, кому интересно...

[ksvs]

мемкешед - это тот, который в памяти или на диске?
а чем плох киото?
P.S. Думаю чем заменить берклевскую базу...
Нужна hash  и recno.




On Tuesday, 3 December 2013, 22:01, Dmitry Simonov <dsimonov на gmail.com> wrote:
 
Не хочу показаться предвзятым, но с точки зрения выбора стореджа при постоянных добавления-удалениях, Ты получишь проблемы уже при нагрузке в 2-3к цепочек в секунду на MySQL. Мы тут выбирали сторедж для таких задач и отвалилось вообще всё кроме мемкешеда :)

Ну и как следствие, отказ от MySQL  в пользу NoSQL решения превратит Твою задачку из сложной в тривиальную.

П.С. моё предложение про отказ от MySQL Ты должен воспринять в штыки. Я его тоже примерно также принял, пока не увидел результаты стрельб. Падало вообще всё.

П.П.С. киото тайкон - гавно.


---
Dmitriy V. Simonov,
Perl & Python programmer


2013/12/2 Михаил Монашёв <postmaster на softsearch.ru>

Здравствуйте.
>
>Есть  таблица  с  объектами  в  mysql. Новые объекты туда добавляются,
>плохие  объекты  удаляются,  бывает что по много штук сразу. Некоторые
>объекты  имеют  статус  скрытых  от всех, а все остальные доступны для
>всех. Т.е. в таблице равномерно растёт id объектов, но между соседними
>id  могут  быть  дырки, причём большие. И некоторые объекты показывать
>нельзя.
>
>Даётся  текстовая  строка.  В идеале нужно для этой строке максимально
>быстро  выбрать  из  таблицы случайные 3 разных объекта, доступные для
>всех.  Причём так, чтобы повторные выборы давали те же самые объекты и
>изменения таблицы минимально влияли на это.
>
>Т.е.  надо  из  перла обратиться к mysql-ю минимальное количество раз,
>сделав максимально быстрые запросы. Самое важное - скорость. Ей нельзя
>жертвовать. Можно жертвовать, но крайне нежелательно, привязкой строки
>к  объектам. Понятно, что таблица меняется и привязки строк к объектам
>будут меняться. Необходимо, чтобы эти изменения были минимальны. Можно
>жертвовать  количеством  выбираемых объектов, например выбирать иногда
>не  3, а 2 или 1, но не 0. Можно жертвовать степенью случайности между
>выбираемыми объектами, например, выбирая лишь один случайным способом,
>а  остальные  искать  поблизости от первого. Нельзя жертвовать охватом
>объектов таблицы, т.е. выбираться объекты должны среди всех не скрытых
>объектов.
>
>--
>С уважением,
> Михаил                          mailto:postmaster на softsearch.ru
>
>--
>Moscow.pm mailing list
>moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>


-- 
Moscow.pm mailing list
moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20131218/c35a6906/attachment-0001.html>