[Moscow.pm] Уже пишите на Perl 6?

[Akzhan Abdulin]

Да, конечно же, четвертым пунктом, появившимся позже, стала Travis CI
(система непрерывной интеграции), основанная на Vagrant и Chef (изначально
поддерживающая ruby-проекты с помощью RVM).

26 марта 2012 г. 22:22 пользователь Akzhan Abdulin <akzhan.abdulin на gmail.com
> написал:

> В мире Ruby был период, когда разработчики переходили с ruby 1.8 на ruby
> 1.9.
>
> Это был маленький кошмарик, который в конце концов был успешно пройден
> благодаря трём пунктам:
> * Появился сайт http://isitruby19.com/, где описывался статус
> совместимости различных модулей с новым Ruby;
> * Был создан RVM (ближайший аналог в мире Perl - perlbrew), который
> поддерживал всевозможные версии Ruby;
> * Новые гемы и проекты по возможности ориентировались на ruby 1.9, старые
> же поддерживали 1.8;
>
> Скоро будет повторный шаг - переход на Ruby 2.0.
>
> Думаю, так же стоит делать и в мире Perl. Но о чём говорить, когда
> поддержки Perl 6 нет даже в perlbrew?
>
> 26 марта 2012 г. 22:05 пользователь Nikolay Mishin <mi на ya.ru> написал:
>
> кстати очень часто нужно решить задачу и вроде модулей валом,а когда
>> присмотришься
>> - ни один не подходит, причем именно просто не выполняет заявленную в
>> названии задачу
>> или в документацию, нужно все-таки составлять список таких модулей,
>> указывая на недостатки,
>> чтобы людям в будущем не приходилось копья ломать
>>
>> 26.03.2012, 21:17, "Alexandr Gomoliako" <zzz на zzz.org.ua>:
>> > On Mon, Mar 26, 2012 at 6:54 PM, Михаил Монашёв
>> > <postmaster на softsearch.ru> wrote:
>> >
>> >>  На  самом  деле,  у  меня  вызывает  тревогу  то,  что в один не очень
>> >>  прекрасный  день  на  пятом перле поставят крест, чтобы оживить шестой
>> >>  перл.  Плюнут  в  душу  тем, кто наполнял спан. И тем, кто надеялся на
>> >>  модули из спана и вдруг потерял эту надежду.
>> >>
>> >>  Примеров из жизни множество. Взять например апач 1.3, который выкинули
>> >>  из  портов  freebsd из-за того, что его не поддерживают. А его не надо
>> >>  поддерживать,  он работает и в поддержке не нуждается. Или mysql 5.5.x
>> >>  (  или  5.1.х  не  помню  точно)  глючный  Mysql  AB продвигали вместо
>> >>  стабильного 4.1.х. Вот мемкешед с бинарным протоколом и SSL до сих пор
>> >>  пытают  ребята  из  Сана  (или откуда они там теперь), хотя проект уже
>> >>  давно состоялся и надо было форкаться, а городить монстра.
>> >>
>> >>  Очень  надеюсь,  что  несовместимость шестого перла с пятым приведёт к
>> >>  затуханию активности и в шестом и в пятом.
>> >>
>> >>  ИМХО,   есть   неверное  представление,  что  любая  программа  должна
>> >>  развиваться вечно. Это не так. Иногда полезно остановиться.
>> >
>> > Не волнуйтесь, перл5 и перл6 занимаются совсем разные люди. Не надо
>> > никого устрашать. Никто не бросит перл5, тем более ради непонятно
>> > чего. Да и не первый же год "почти готов", никто не пользуется.
>> >
>> > А перл5 еще много куда развивать: тот же компилятор (B::C, B::CC) и
>> > может даже Jit. Вполне можно достичь 2x-10x прироста
>> > производительности.
>> >
>> > On Mon, Mar 26, 2012 at 6:58 PM, Alexandr Alexeev <afiskon на gmail.com>
>> wrote:
>> >
>> >>  В Perl 6 можно юзать CPAN модули Perl 5 без изменений.
>> >
>> > Ну да, конечно :)
>> > Практически ничего нельзя юзать со CPAN'а.
>> >
>> > --
>> > Moscow.pm mailing list
>> > moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>> --
>> Nikolay Mishin
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20120326/1118ded4/attachment.html>