[Moscow.pm] Dzil vs Module::Build vs ...

[Akzhan Abdulin]

Мне понравился Module::Install своей лаконичностью.

Раньше использовал Module::Build когда-то очень давно.


2012/12/11 Peter Rabbitson <rabbit+moscowpm на rabbit.us>

> On Tue, Dec 11, 2012 at 03:44:40AM +0600, Nick Knutov wrote:
> > Внезапно от https://github.com/fayland я узнал о существовании Dzil
> > (http://dzil.org, Dist::Zilla) . Почитал документацию - вроде
> > действительно простая и хорошая штука.
> >
> > При этом дансер и вообще все все модули, которые я когда-либо
> > смотрел/правил создаются и поддерживаются на Module::Build.
>
> Вобще более популярен ExtUtils::MakeMaker, но то отдельный холивар.
> >
> > Этому есть какая-то причина, кроме исторически сложившейся традиции?
> >
> > Есть ли какие-то причины использовать Module::Build вместо Dzil сейчас?
>
> У Dzil свои проблемы - не на все есть плагины. К примеру получается такой
> кошмар:
> https://github.com/bobtfish/b-hooks-endofscope/commit/ec4bb35
>
> Отдельно процитирую мое мнение из другой разсылки, где обсуждали
> перевод DBIx::Class на dzil:
>
> ----------------
>
> > *cough* DZIL *cough*
>
> For starters - I hate distzilla. It is a badly architectured,
> overcomplicated heap of random code that may or may not produce what one
> needs in the end. Worse - if it produced what you want today, there is
> no guarantee it will keep doing that tomorrow, after some part of the
> CPAN half dzil depends on changes subtly. With that said - I have stated
> before that I will not oppose a switch to dzil for *distmaking only* if
> someone is willing to do the legwork and satisfy the following:
>
> - Dzil is just a distbuilder - this means a checkout must be usable
> without it One must be able to patch/test/use a checkout without ever
> installing Dzil
>
> - No moving target bundles - this means nothing beyond the most proven
> ones, and definitely no use of ::Bundle::<vanityname>. All plugins must
> be spelled out individually, to facilitate easy shutoff. The failure
> scenario here is e.g.: If I need to build a tarball urgently, only to
> discover that I need Net::Twitter and Facebook::API just to run `dzil
> build` I will cling to guns without the use of religion ;)
>
> - All code must remain at its original site - the line numbers on CPAN
> must match the line numbers in master. PODmunging can only happen at the
> end of a .pm, nowhere else.
>
> Beyond this - if people overwhelmingly want to use dzil - fine, use
> dzil. I still get to tease you all the time about it though.
>
> ---------------
>
> Мои 2 рубля ;)
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20121211/437407c7/attachment-0001.html>