[Moscow.pm] А все таки классный язык Perl.

[Nikita Zubkov]

10 декабря 2012 г., 12:24 пользователь Ivan Petrov
<i.petro.77.00 на gmail.com>написал:

> > Опять? Все уже писалось в это рассылку неоднократно:
>
> > structured exceptions?
>
> вот смотрю я в Mojolicious, клевый фремворк. мы используем много где.
> и вот каждый раз как всплывает вопрос что же мне в нем не нравится...
> забываю что..
>
> а вот что, спасибо напомнили.
> мне не нравятся в нем Exception'ы в виде классов
>

"Костыль" призванный устанить недостатки языка никогда не будет
полнофункциональным. Тем более когда в языке нет конструкций для
правильного отлавливания таких исключений.


> > нормальные параметры в функциях вместо разбора @_?
>
> тут ведь палка о двух концах
>
>     sub {
>         my (%args) = @_;
>     }
>
> позволяет ВСЕ аргументы иметь именованными, необязательными итп.
>
> если когда-то введут
>
>     sub ($a, $b, $c) {
>
>     }
>
> То я лично буду очень хотеть чтобы старый вариант продолжал работу :)
>

Вообще-то существуют и другие варианты.



> > отсутствие необходимости постоянно писать $self->?
> > и т.д.
>
> что плохого в написании $self->? по мне так обращение к переменной,
> не объявленной в локальной области видимости - вещь за котороую в
> большинстве случаев надо бить по рукам.
>
Что это за переменная такая $self->b ? Я всегда думал, что это вызов метода.


> и когда в коде видишь
>
>     a = b  + c;
>
> и из перечисленных только a определено в функции, а остальные
> непонятно где грепом искать, то я лично более предпочитаю
>
>     $a  = $self->b + $self->c;
>
Да, больше boilerplaite кода. Это ведь хорошо. Но тогда не понятно почему
плохо b.to_i?

-- 
С уважением,
Никита Зубков
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20121210/5973207d/attachment-0001.html>