[Moscow.pm] А все таки классный язык Perl.

[Андрей П. Ковбович]

Тесты, которые на cpan-е, или в других проектах, которые вы смотрели,
скорее всего служат автоматизации регрессионного тестирования. И как
правило, расширение тестового покрытия происходит на основе найденных
багов в рантайме. Тесты не решают в полной мере проблему надежности
софта, необходим инструментарий, обладающий свойствами надежного,
формально доказанного, поведения. Резюмируя, я хотел донести мысль,
что не нужно пытаться заткнуть перлом (питоном,руби) все дыры, если в
заданном контексте, существуют более специализированные решения и
программисту не мешало бы распознавать, где и что лучше отвечает
задаче.

10 декабря 2012 г., 14:41 пользователь Ivan Petrov
<i.petro.77.00 на gmail.com> написал:
>>> а давайте поподробнее, что такое mission-critical в вашем понимании?
>
>> Ну, например, поставили вам задачу написать софт для управления
>> плотиной или разводным мостом.
>
> вот смотрю я на средний проект на cpan (при всем при том что на cpan
> груды мусора есть, с этим я согласен). и в среднем проекте на cpan
> рядом с ним приложено куча, кучка или парочка по кр. мере тестов.
> потом иду я и смотрю на средний проект на JS или ruby, или python.
> и тестов в среднем проекте нет вообще.
>
> вот мостом или насосом управлять - можно и на C написать программу.
> только надо чтобы тесты были.
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org