[Moscow.pm] CPAN Rating

[Oleg Alistratov]

On 13.06.2011 11:02, Aleksander Gorohovski wrote:

> On Mon, 13 Jun 2011 10:52:06 +0300, Ivan Petrov wrote:

> Я представлял себе CPAN Rating определяется так, что
> как то по пакетной базе вычисляется частота
> использования пакета в других пакетах + количество его скачиваний +
> тестирований.

Статистика скачиваний на сипане не ведется, и где-то там (лень искать 
сейчас) подробно написано, почему. Единственно, где с недавних пор можно 
получить какую-то статистику скачиваний — это репозиторий activestate. 
Но это узковатый срез.

Количество тестирований — не показатель качества, зависит, в общем-то,
от того, как долго пакет лежит в репе.

Dependants, наверное, были бы неплохим показателем. Хотя тоже не 
обязательно, всякий исторический мусор может всплыть наверх.


А на рейтинг лично я поглядываю. Если оценок хотя бы больше двух,
и у одного пакета две звезды, у другого четыре — это неспроста :)

Но в первую очередь гляжу на дату. Затем — на тесты.

Это, конечно, если есть выбор. А если нужный пакет аналогов не имеет,
то шо ж… дареному коню в жопу не смотрят.


> Ведь там внизу приводится статистика:
> 68873 Uploads, 22748 Distributions
> 96147 Modules, 9017 Uploaders

--
Олег Алистратов