[Moscow.pm] Паттерны.

[Vladimir V. Perepelitsa]

On Tuesday 08 July 2008 08:54:11 Walery Studennikov wrote:

> >
> > А почему не применимы?
>
> На мой взгляд острая потребность в применении "паттернов" возникает
> только в строго-типизированных языках.
> Для того, что в динамических языках решается "одной строчкой"
> (поскольку нет никаких ограничений
> на фактически любые, не мыслимые в "традиционных" языках извороты и
> операции), в строго-типизированных языках приходится громоздить целые
> иерархии хитро увязанных
> друг с другом классов.
>
> Т.е. мой личный опыт чтения литературы по паттернам вызвал стойкое
> ощущение, что паттерны --
> это "костыль" для преодоления ограничений строгих языков.
>
> Мы ("перловики") можем, например, легко и непринуждённо вызвать любой
> метод любого объекта
> по его имени, создать экземпляр класса, имя которого неизвестно
> заранее, причём не обязательна
> его принадлежность к какой-то определённой иерархии, создать любые
> функции, классы,методы,
> пакеты "на лету" и т. п. Фактически "можно делать всё".
> Т. е. мы имеем возможность "разрубить" любой "гордиев узел", вместо
> того, чтобы долго и кропотливо его развязывать.
> Главное при этом "не прострелить себе ногу" ;)

в принципе было-бы интересно рассмотреть реализацию тех или иных паттернов 
именно в перле.
например фабрика:
	sub CreateObject { bless {}, $_[1] }
или
	sub CreateObject { $_[1]->new() }
;)

-- 
Vladimir Perepelitsa aka Mons Anderson
<inthrax на gmail.com> / #99779956