[PerlChina] Perl6 是不是 bubbleware 啊。

[katkat lim]

对初学者（比如说我）来说，perl解决问题往往得上网搜索一下。。。
以前看过一篇《Perl是一种邪教》，里面的观点我不发表看法，是一个叫shhg的人发表的对于perl的看法，估计有很多人看过了，如果没看过又有兴趣的可以看看。
而Python则不用。。。


On 5/22/08, Barret <barretz at gmail.com> wrote:
>
> 热闹不热闹这个倒没什么关系，很多时候是因为 perl 解决问题不需要怎么问人的。There's more than one way to do it.
> :)
>
> 但是像现在很多应用程序比方 oo.o 或者 google 的云计算，乃至智能手机，都有 python 但没有 perl 的身影，让人觉得
> perl6 的担子还真够重，如果万一变成一 bubbleware ，那就郁闷了。没落？
>
> 2008/5/22 katkat lim <limkatkat at gmail.com>:
> > 举个例子说吧。。。
> > 有订阅perlchina和CPUG的人就知道了，CPUG的邮件可以塞满邮箱，perchina的邮件几天不见一封。
> >
> >
> > On 5/22/08, purl lamp <lamp.purl at gmail.com> wrote:
> >>
> >> perl is not optimized for 闲逛 :D
> >>
> >> 2008/5/22 Barret <barretz at gmail.com>:
> >>>
> >>> 最近逛了一圈 python 的网站，然后逛到 perlchina ，发觉热闹程度不成比例。
> >>>
> >>> 不过总觉得 perl6 是不是等太久了，不会变成气泡软件吧？大家觉得现在 perl 之于 python 有哪些问题需要改进呢？python
> >>> 都上云计算环境了，perl 会不会有点积重难返？
> >>>
> >>> --
> >>> Gmail - I love this G.
> >>> _______________________________________________
> >>> China-pm mailing list
> >>> China-pm at pm.org
> >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
> >>
> >> _______________________________________________
> >> China-pm mailing list
> >> China-pm at pm.org
> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
> >
> >
> > _______________________________________________
> > China-pm mailing list
> > China-pm at pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
> >
>
>
>
> --
> Gmail - I love this G.
> _______________________________________________
> China-pm mailing list
> China-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/china-pm/attachments/20080522/944240cb/attachment.html