[PerlChina] Perl6 是不是 bubbleware 啊。

[Barret]

热闹不热闹这个倒没什么关系，很多时候是因为 perl 解决问题不需要怎么问人的。There's more than one way to do it. :)

但是像现在很多应用程序比方 oo.o 或者 google 的云计算，乃至智能手机，都有 python 但没有 perl 的身影，让人觉得
perl6 的担子还真够重，如果万一变成一 bubbleware ，那就郁闷了。没落？

2008/5/22 katkat lim <limkatkat at gmail.com>:
> 举个例子说吧。。。
> 有订阅perlchina和CPUG的人就知道了，CPUG的邮件可以塞满邮箱，perchina的邮件几天不见一封。
>
>
> On 5/22/08, purl lamp <lamp.purl at gmail.com> wrote:
>>
>> perl is not optimized for 闲逛 :D
>>
>> 2008/5/22 Barret <barretz at gmail.com>:
>>>
>>> 最近逛了一圈 python 的网站，然后逛到 perlchina ，发觉热闹程度不成比例。
>>>
>>> 不过总觉得 perl6 是不是等太久了，不会变成气泡软件吧？大家觉得现在 perl 之于 python 有哪些问题需要改进呢？python
>>> 都上云计算环境了，perl 会不会有点积重难返？
>>>
>>> --
>>> Gmail - I love this G.
>>> _______________________________________________
>>> China-pm mailing list
>>> China-pm at pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
>>
>> _______________________________________________
>> China-pm mailing list
>> China-pm at pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
>
>
> _______________________________________________
> China-pm mailing list
> China-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
>



-- 
Gmail - I love this G.