[Cascavel-pm] webcrawler usando Socket
Alceu R. de Freitas Jr.
glasswalk3r em yahoo.com.br
Terça Outubro 18 07:12:19 PDT 2005
--- Nilson Santos Figueiredo Junior <acid06 em gmail.com>
escreveu:
> Se eu não incluir o módulo URI explicitamente (mas
> eu acho que o LWP
> usa ele internamente) o consumo cai pra 4.7MB.
>
> Realmente estou achando muito estranho esse consumo
> de 16MB. Mas ainda
> assim, não vejo porque 16MB seria um problema. ;-)
Eu fiz um teste aqui de novo e variou entre 8Mb a
964Kb. Não faça perguntas difícieis. :-)
Seria um problema, e sério. Imagine 100 pessoas
conectadas no servidor proxy, o que seria razoável. Se
para cara requisição isso passesse pelo redirecionador
e ele consumisse muita memória, seria um desastre.
Um redirecionador, apesar de não usar os recursos que
eu quero, atualmente consome uns trocados de memória.
Claro, eles normalmente são feitos em C e a biblioteca
mais "gorda" que usam é o regex.
[]'s
Alceu Rodrigues de Freitas Junior
--------------------------------------
glasswalk3r em yahoo.com.br
http://www.imortais.cjb.net
-----------------------------------------------------------------------
A well-used door needs no oil on its hinges.
A swift-flowing stream does not grow stagnant.
Neither sound nor thoughts can travel through a vacuum.
Software rots if not used.
These are great mysteries -- The Tao Of Programming, 5.1
_______________________________________________________
Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe! http://yahoo.fbiz.com.br/
Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm