[SP-pm] Resultado parcial do Survey Monkey...
Leonardo Ruoso
leonardo at ruoso.com
Thu Jul 19 09:35:23 PDT 2012
Apenas para informação de quem elaborou o questionário. Eu não consigo
responder à pesquisa. O formulário funciona, mas os instrumento
pressupõe algumas coisas que me impedem de responder suas perguntas.
Em Qui, 2012-07-19 às 12:31 -0300, Renato Santos escreveu:
> ops, so corrigindo, o link do RNSP-CMS funcional esta
> aqui: https://github.com/renatocron/RNSP-CMS
> acho que não fiz o pull pro Thiago =P
>
> 2012/7/19 Renato Santos <renato.cron em gmail.com>
> Nelson,
>
>
> eu faço alguns sites como hobbies em catalyst e não vejo muito
> problema.
>
>
> Não consigo enxergar toda essa "complexidade" do Catalyst. Ele
> é organizado!
>
>
> namao.me: nao tem nada nele, mas tem o login + tabelas. Nao
> mantenho o projeto atualizado, mas aqui tem uma versão já com
> as views/encoding/banco:
> https://github.com/renatocron/namao-web
>
>
> lembre-se: js para plugins de chrome com auth + API com
> catalyst
> https://github.com/marcioferreira/lembrese
>
>
> esses dois são aquelas coisas que você levanta as 2 da manhã e
> as 4 horas já estão funcionando para o que você queria.
>
>
> Também tem outros sites,
> como o https://github.com/thiagorondon/RNSP-CMS, que não foi
> hobbie, mas não foi nada muito planejado,
> onde fiz um pequeno CMS, e foi relativamente rápido, uns 3
> dias "calmo". E olha que eu não sabia tanto de Catalyst como
> sei hoje.
>
>
> Como também já fiz coisas com Mojo::Lite, Wrapper de um módulo
> muito antigo do cpan que não suportava conexões simultaneas. O
> wrapper ficou tosco, um arquivo só, ruim de mexer.
>
> No caso de startups, eu recomendaria até CMS prontos, pagos,
> em PHP mesmo! #HEREGE
>
>
> Sobre java eu me nego a falar algo, pois: a não sei de verdade
> e também não sinto interesse.
>
> 2012/7/19 Nelson Ferraz <nferraz em gmail.com>
> > Algo para compartilhar, eu vejo que algumas pessoas
> dizem que a comunidade é
> > pequena, que falta mercado...
> >
> > Já comentei em uma thread anterior, que a comunidade
> Perl aqui nos últimos
> > 2-3 anos, praticamente duplicou (digo baseado na
> lista da São Paulo-PM), e
> > sem falar nos eventos que acontecem...
>
>
> Sem duvida, a comunidade Perl avancou *muito* nos
> ultimos anos --
> especialmente a comunidade Perl brasileira.
>
> E isso e' percebido no mundo todo.
>
> > O que vejo que falta, é um pouco mais de clareza,
> será que esta discussão é
> > baseada do uso de frameworks para soluções dentro de
> empresas, digo para
> > soluções sérias ? Existem casos reais do uso destes
> frameworks em projetos
> > de aplicação grande ? Alguém aqui trabalha com o
> Dancer em uma solução
> > corporativa ? eu não o conheço tão bem, então não
> temos experiência com ele
> > para falar... Para deixar claro, não é uma
> provocação, é apenas uma
> > curiosidade.
>
>
> Eu tenho usado o Mojolicious em aplicacoes web, mas
> nada de muito
> sofisticado ate' agora.
>
> Ate' agora nao tenho nada a reclamar -- ele
> simplesmente funciona. :)
>
> (E e' por isso que muita gente usa PHP. Se o projeto
> der certo -- e
> essa e' uma questao de mercado, nao de tecnologia -- o
> codigo pode ser
> reescrito mais tarde.)
>
> > Fica minha pergunta... Acredito que exista casos e
> casos de uso.... Será que
> > o Catalyst atende todos ? Acredito que não, mas
> quais são os demais usos
> > destes frameworks que estão surgindo ? Alguém com
> experiência com Mojolicous
> > ou Dancer pode comentar ?
>
>
> Se eu fosse desenvolver um ERP, consideraria o
> Catalyst -- por causa
> da maneira como ele estimula a separacao em varias
> camadas. Mas para
> os projetos mais simples, do dia-a-dia, eu prefiro o
> Mojolicious.
>
> E como eu disse em um email anterior, mesmo os grandes
> sites de hoje
> -- Twitter, Facebook -- comecaram pequenos.
>
> O que me faz pensar que talvez possamos separar os
> casos de uso da
> seguinte forma:
>
> 1) Uso corporativo -> enfase no planejamento, na
> construcao de bases
> solidas -> Catalyst, Java
>
> 2) Startups, hobbies -> enfase na experimentacao, nas
> possibilidades
> -> Mojolicious, Dancer, PHP
>
> Esta divisao nao e' rigida, mas talvez explique porque
> os usuarios de
> (2) reclamam da "complexidade" de (1).
>
> Obviamente os usuarios de (1) nao vem complexidade
> nenhuma, pois estao
> habituados com a linguagem/framework.
>
> E antes que alguem me xingue por ter comparado o
> Catalyst ao Java...
> percebam que eu comparei o Mojolicious ao PHP. E
> vice-versa. ;)
> =begin disclaimer
> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
> SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
>
>
>
>
> --
> Saravá,
> Renato CRON
> http://www.renatocron.com/blog/
> @renato_cron
>
>
>
>
>
>
> --
> Saravá,
> Renato CRON
> http://www.renatocron.com/blog/
> @renato_cron
>
>
> =begin disclaimer
> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
> SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
More information about the SaoPaulo-pm
mailing list