[SP-pm] Frameworks Web etc.

[ulisses at ibiz.com.br]

Wallace, entendo.

aqui se  liga, no talo, o 'use strict' e perdemos gdes oportunidades de 
analise de mercado.

menos bicuinha, frase à frase, ajuda.

fica nicho A brigando com nicho B e o mercado, rolando lá fora.

-----Mensagem Original----- 
From: Wallace Reis
Sent: Wednesday, July 18, 2012 12:41 PM
To: saopaulo-pm at mail.pm.org
Subject: Re: [SP-pm] Frameworks Web etc.

On Jul 18, 2012, at 10:34 AM, <ulisses at ibiz.com.br> <ulisses at ibiz.com.br> 
wrote:
> pq os defensores do Catalyst nao tentam quebrar as barreiras de entrada, 
> as resistencias em torno do mesmo? agir mais como MKT do que como IT.
>
> O que falta no Catalyst para ser bem ‘aceito’?

É bem aceito sim, o que faz parecer ao contrário é que agora tem surgido 
novos frameworks web e a comparação é inevitável, eu diria.

> Pq bons profissionais são resistentes a ele? Ou nem sempre o escolhem?

Ulisses,

Cuidado com os esteriótipos: "bons profissionais".

> Não vale dizer que os ‘outros’ são ignorantes, pq isso não é argumento.

Como também não é argumento o que você disse acima.

> [Stan, concordo, tem um aspecto meio que dogmático em torno do Catalyst]

Não creio. Tenho bons casos de usos pra mostrar - agora é que me falta tempo 
que inclusive tenho novas webapps e webservices pra por em produção na 
próxima semana e tudo feito em Catalyst.

Ab,

--
Wallace Reis | wreis
wallace at reis.me
http://www.about.me/wallacereis

=begin disclaimer
   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm at pm.org
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer