[SP-pm] Definição do equinócio

[Leonardo Ruoso]

Em Seg, 2012-03-12 às 01:05 -0300, Blabos de Blebe escreveu:
> Hau,
> 
> Se o Equinócio naufragou, está na hora da comunidade repensar suas prioridades.
o.O

> Embora tenha dados bons frutos, principalmente junto a W3C, nunca
> houve um comprometimento da comunidade como um todo, apenas de alguns
> membros.
IMO de muitos, não de poucos.

> Nos últimos dois equinócios realizados, já houve um esvaziamento
> geral. O modelo não se sustenta sem alguém correndo atrás. A
> comunidade não tem maturidade pra isso.
Eu não conheço nenhuma publicação que aconteça sem alguém correndo atrás,
mesmo que as pessoas sejam remuneradas para produzir artigos, mesmo que
trabalhem em conjunto com outras pessoas que são remuneradas para
produzir artigos. 

Bom ou mal, de revistas científicas a jornais de bairro, todas as
publicações não jornalísticas sofrem, mesmo que eventualmente, com
atrasos.

> Nesse semestre culminou que os quatro cinco cabeças de sempre estavam
> indisponíveis, aí não rolou.
Parece-me tão normal isso…

>  Não temos peças de reposição. A comunidade que se dispõe a atuar nesse
>  sentido resume-se a essas poucas pessoas.
Eu entendo as pessoas que estão dispostas a contribuir num grupo
existente precisarem da presença dos articuladores para se envolver como
algo natural. 

> Talvez seja hora de reconhecer que ele atingiu seu objetivo e deixá-lo
> descansar em paz.
Ou ajustas seus objetivos ou seu formato ou seu cronograma ou seu processo…

> 2012/3/12 Daniel Mantovani <daniel.oliveira.mantovani em gmail.com>:
> > Desculpa pessoal, estou trabalhando de domingo a domingo. E com a faculdade,
> > fiquei sem tempo para respirar.
Faltou ideia do que escrever depois que todas as minhas ideias dependiam
de módulos que foram depreciados. Uma coisa é eu usar por enquanto os
módulos da distribuição estável do Debian, outra coisa é fazer isso num
tutorial novo…

> > O equinócio "travou", e pelo visto não estamos conseguindo dar conta
> > do recado este ano,
> > pode ser por conta da organização do YAPC, pode ser por uma
> > desmotivação "natural", ou
> > qualquer outro motivo que pode ser debativo o motivo.
Talvez o equinócio só precise ter um buffer de artigos, não?

> > Mas, acredito que o principal é pensar no resultado, já que não saiu
> > este ano, ou pelo menos
> > ele será muito comprometido, eu sugiro uma alteração na próxima
> > edição...
A primeira edição que eu sugeriria seria um «buffer» suficiente…

>  Vamos oferecer
> > para outro grupo/comunidade organizar e entrarmos com o apoio (como
> > todos os outros foram
> > realizados...)?
Eu não sabia que os outros não tinham sido realizados pela SPPM?

>  Me parece que precisamos de sangue novo, e não
> > estamos encontrando na
> > SPPM.
Sangue novo tem nas faculdades :p

> > Gostaria de ouvir sugestões de vocês.