[SP-pm] [OT] dados públicos levados ao extremo

[Eden Cardim]

>>>>> "Stanislaw" == Stanislaw Pusep <creaktive em gmail.com> writes:

    Stanislaw> Final de semana e do Equinócio chegando; uma boa hora
    Stanislaw> para filosofar um pouco ;) Achei pelo Slashdot o artigo
    Stanislaw> do Scott Adams (sim, o criador de Dilbert!) descrevendo
    Stanislaw> uma cidade hipotética aonde TODOS os dados são
    Stanislaw> públicos: http:// dilbert.com/blog/entry/noprivacyville/

Na verdade, a idéia de privacidade-zero associado à tecnologia, como
implantes de chips sub-cutâneos etc. é bem mais antiga que o Scott
Adams. Boa parte dos protestantes americanos acreditam que a chegada de
tal tecnologia é um dos sinais da chegada do anti-cristo e do fim dos
tempos (http://www.google.com.br/search?q=the+mark+of+the+beast), desde
a guerra fria, quando esse argumento surgiu como campanha
anti-comunista. Até hoje tem muito americano acha que o anti-cristo vai
sair da Rússia. Era pra ser o Gorbachev, depois passaram pro Yeltsin e
depois ficou difícil passar pro Putin com a cara de peixe morto
dele. Enfim, por causa disso, quase tudo que tem as palavras "público",
"comunidade" e "sociedade" no meio, tende a ser
cegamente/arbitrariamente/erroneamente associado com comunistas (ou
"commies", como os americanos gostam de dizer), isso inclui todo o
movimento de software livre, sempre rola um FUD baseado em teorias
Bíblicas/Orwelianas.

Descobri fazendo a pesquisa pra essa resposta, que tem até tem um termo
bem esquisito pra isso: Hexacosioihexecontahexafobia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Hexacosioihexecontahexafobia

    Stanislaw> O que despertou a minha curiosidade é que o headline do
    Stanislaw> Slashdot trazia esse ponto de vista como diametralmente
    Stanislaw> oposto do de Richard Stallman (que é contra celular).

O Richard Stallman é um dos que é chamado de "commie" com bastante
frequência, assim como o Maddog e o Assange.

    Stanislaw> A minha pergunta aos participantes da lista é: e se a
    Stanislaw> situação descrita pelo Scott Adams fosse uma normalidade?
    Stanislaw> Teríamos um equinócio com o tema de "Dados públicos: como
    Stanislaw> não cair nessa cilada" e os tópicos como criptografia,
    Stanislaw> diluição de entropia, anti-tracking, anonimidade em
    Stanislaw> geral, etc?

Acho que esse é mais um caso onde a Hexacosioihexecontahexafobia (legal,
um lugar onde já posso usar essa palavra!) "colou" mas não tem nada a
ver. A comparação não procede, "dados públicos" são dados que pertencem
ao estado, que, assim como qualquer propriedade do estado, pertence à
população inteira e seria politicamente incorreto (em qualquer modelo,
seja capitalista ou comunista/socialista) omitir/restringir o acesso a
elas. A crítica que projetos como o atual equinócio e o open data fazem
é a centralização, omissão e privatização de dados governamentais, não
de dados que são, por natureza, privados e individualmente
particulares. Inclusive, se você observar de perto, os projetos ligados
ao tema de "dados públicos" quase sempre estão associados a projetos de
anonimização por conta do medo foi implantado por inúmeros regimes
centralizadores e autoritários no passado (inclusive aqui no Brasil,
após a instituição do AI-5 em 68) e no presente (como a prisão do
Assange).

-- 
Eden Cardim
Software Engineer
+55 73 9986-3963
edencardim.com