[SP-pm] Controle de banda

"Flávio R. Lopes" flavio.lopes at links.inf.br
Sun Oct 24 16:57:52 PDT 2010


Obrigado pessoal.
E só para aproveitar o momento, quando pedi uma sugestão de um módulo, 
imaginei que talvez existisse algum que fornecesse um tipo de interface 
para manipular o fluxo de dados em baixo nível, conforme disse o Russo.

Obrigado mais uma vez,
abraço,
Flávio

Em 24-10-2010 16:30, Stanislaw Pusep escreveu:
> Muito bem-lembrado, Marcelo!
> O FreeBSD também pode usar o PF do OpenBSD: 
> http://www.tutorialized.com/view/tutorial/FreeBSD-Router-with-Traffic-Shaping-with-PF-and-ALTQ-HFSC/36101
>
> ABS()
>
>
>
> 2010/10/24 Marcelo Oliveira <marcelo em prota.com.br 
> <mailto:marcelo em prota.com.br>>
>
>     Use FreeBSD + ipfw e seja feliz =]
>
>     2010/10/23 "Flávio R. Lopes" <flavio.lopes em links.inf.br
>     <mailto:flavio.lopes em links.inf.br>>
>
>         Hummm.....ok então. Obrigado pessoal.
>         Vou olhar o HTB também.
>
>         Abraço,
>         Flávio
>
>         Em 23-10-2010 21:43, Stanislaw Pusep escreveu:
>>         Flávio, *talvez* exista algum proxy feito em Perl que faça o
>>         controle de banda; ainda assim, você terá que forçar os
>>         clientes a conectarem via proxy. Pode ser proxy transparente,
>>         aonde firewall redireciona as conexões para o dito cujo e
>>         bloqueia as que não sabe como redirecionar... Seja como for,
>>         o firewall entra na história, cedo ou tarde. Não sou grande
>>         fã do CBQ, acho exagerado demais para maioria das coisas que
>>         as pessoas fazem, a melhor alternativa que encontrei foi HTB:
>>         http://htbinit.sourceforge.net/
>>
>>         ABS()
>>
>>
>>
>>         2010/10/23 "Flávio R. Lopes" <flavio.lopes em links.inf.br
>>         <mailto:flavio.lopes em links.inf.br>>
>>
>>             Opa!...e aí Russo...
>>             Desculpe por não ter sido claro, mas o que preciso é
>>             fazer o controle de banda de um link garantindo um mínimo
>>             de banda por estação, sem que um download (por exemplo de
>>             aplicativos P2P) de uma estação não comprometa a conexão
>>             das demais estações.
>>             Na verdade uma LanHouse me chamou para fazer isto. O cara
>>             quer, digamos, dividir o link igualmente por entre as
>>             estações. Talvez possa haver a possibilidade de em alguns
>>             casos uma ou outra estação ter "tratamento diferente",
>>             onde pode ser liberado mais ou menos banda.
>>             Já fiz este controle usando o CBQ, mas gostaria de
>>             implementar em Perl.
>>
>>             Alguma sugestão?
>>
>>
>>             Em 23-10-2010 19:28, Alexei Znamensky escreveu:
>>>             Flavio, elabore melhor a sua pergunta. O que exatamente
>>>             voce esta tentando fazer?
>>>
>>>             2010/10/23 "Flávio R. Lopes" <flavio.lopes em links.inf.br
>>>             <mailto:flavio.lopes em links.inf.br>>
>>>
>>>                 Olá pessoal !
>>>
>>>                 Alguém pode me indicar um módulo para fazer controle
>>>                 de banda no Linux ?
>>>                 Dei uma olhada no CPAN, mas não achei nada. Ou eu
>>>                 não soube procurar direito.
>>>
>>>                 abraço,
>>>                 Flávio
>>>                 _______________________________________________
>>>                 SaoPaulo-pm mailing list
>>>                 SaoPaulo-pm em pm.org <mailto:SaoPaulo-pm em pm.org>
>>>                 http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>             -- 
>>>             Alexei Znamensky [russoz_gmail_com]
>>>             [russoz.wordpress.com <http://russoz.wordpress.com>]
>>>             [www.flickr.com/photos/alexeiz
>>>             <http://www.flickr.com/photos/alexeiz>]
>>>             «Only love / Can bring the rain / That makes you yearn
>>>             to the sky»
>>>
>>>
>>>             _______________________________________________
>>>             SaoPaulo-pm mailing list
>>>             SaoPaulo-pm em pm.org  <mailto:SaoPaulo-pm em pm.org>
>>>             http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             SaoPaulo-pm mailing list
>>             SaoPaulo-pm em pm.org <mailto:SaoPaulo-pm em pm.org>
>>             http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         SaoPaulo-pm mailing list
>>         SaoPaulo-pm em pm.org  <mailto:SaoPaulo-pm em pm.org>
>>         http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
>         _______________________________________________
>         SaoPaulo-pm mailing list
>         SaoPaulo-pm em pm.org <mailto:SaoPaulo-pm em pm.org>
>         http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
>
>     _______________________________________________
>     SaoPaulo-pm mailing list
>     SaoPaulo-pm em pm.org <mailto:SaoPaulo-pm em pm.org>
>     http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm

-------------- Pr�xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20101024/1b60aaae/attachment.html>


More information about the SaoPaulo-pm mailing list