[SP-pm] Duvida primaria

[Blabos de Blebe]

Os dispatches perdem porque fazem acesso à pilha ao chamar as subrotinas.

Ao invés de dormir, eu fiz uns testes aqui com C (que depois de
terminar de avaliar eu publico) e vi que dão quase os mesmos
resultados, conforme esperado.

Vcs são foda, roubaram metade das minhas 4hs de sono :)


2010/10/21 Nilson Santos Figueiredo Jr. <acid06 em gmail.com>:
> 2010/10/20 russoz em gmail.com <russoz em gmail.com>:
>> Apesar do switch ganhar com mais folga dos dispatches, ainda assim acho que,
>> quando olhamos para a legibilidade e extensibilidade do código, continuo em
>> prol do dispatch. E, se há um requisito muito forte de performance nesse
>> ponto, sugiro pular logo para uma lookup table, como também dito antes.
>
> Particularmente, eu considero a sintaxe de switch de Perl 5.10 mais
> legível que dispatch table.
> O exemplo original declarava as hashes dentro propositalmente: com o
> given/when os blocos de código *estão* dentro do escopo original e não
> fora dele - isso pode fazer diferença em diversos casos.
>
> -Nilson
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>