[SP-pm] [OFF] Certificação Linux

["Flávio R. Lopes"]

Olá Solli.

Suas palavras são mais ou menos o que penso!
Pelos testes que vi e que fiz, na verdade não achei tão 
abrangentes!....além de ter muitas coisas "decoréba", por outro lado, 
poucas são as questões que tratam de fazer o candidado a demonstrar sua 
real experiência em Linux.
É como Jimmy disse: Existem muitos técnicos certificados que não tem 
tanto conhecimento quantos tantos outros que não tem a certificação, mas 
que a experiência e o dia-a-dia os fazem excelentes profissionais.

O que vejo da Certificação Linux é que não passa de uma forma de 
demonstrar (mas não provar!!!) conhecimento básico em Linux  e talvez 
sair na frente de alguém que não a tenha! E não só para "conseguir um 
novo emprego", mas também é uma forma que um consultor de informática 
tem como "provar" ao gerente de uma empresa que está prestes a 
contratá-lo como SysAdmim da rede da empresa!

Eu acho que para ter mais peso a certificação, as provas deveriam ser 
feitas 100% num terminal shell, ou seja, preparar questões com as quais 
nos deparamos diariamente, pois assim não tem como "chutar"....ou o cara 
sabe ou o cara não sabe!...aí sim filtraria mais a qualidade do candidato!

Mas para deixar um leigo que o está contratando para tomar conta da rede 
dele mais "tranquilo", funciona!

Abraço,
Flávio


Solli Honorio escreveu:
> Flávio,
>
> Tenho algumas certificações Windows e o meu pensamento sobre isto é :
>
> 1o. Sim, a certificação pode ajudar a encontrar um outro trabalho numa 
> nova empresa. Isto porquê facilita a vida do RH e do gerente, pois a 
> certificação é utilizada como atalho na seleção de pessoal, e eles 
> consideram como um bom diferencial, assim como estudar em escola de 
> primeira linha, etc. A questão de ganhar mais está relacionado a 
> outras coisas, como experiência e mercado que você trabalhará;
>
> 2o. A certificação é, na minha opinião, uma demonstração de 
> investimento por parte do profissional e uma maneira mostrar que o 
> cara tem interesse de ser melhor que a média;
>
> 3o. Certificação é do técnico e ele tem que perceber isto e não fará 
> ele ganhar mais dinheiro. O técnico tem que ter isto como um projeto 
> pessoal e de desenvolvimento pessoal, e melhorar os rendimento é 
> consequência do teu posicionamento ativo de melhoramento e 
> desenvolvimento pessoal.
>  A certificação (do ponto de vista do técnico) deveria ser vista como 
> uma prova de proficiência mínima sobre o assunto testado, um projeto 
> pessoal. Quando eu faço uma entrevista, umas das coisas que eu tento 
> descobrir de um candiado júnior é saber qual a fonte de informação 
> dele e com que frequência ele se atualiza. Se o cara disser 'Info 
> Exame' ganha -1000 pontos, e a certificação dá a ele 50 pontos.
>
> A certificação LPI é "polêmica", principalmente entre a comunidade 
> opensource. Tem pessoas que a amam e outras que a odeiam. Se você está 
> querendo apenas saber o teu grau de proficiência em Linux, ok.
>
> Em 30 de abril de 2010 01:52, "Flávio R. Lopes" 
> <flavio.lopes em links.inf.br <mailto:flavio.lopes em links.inf.br>> escreveu:
>
>     Pessoal, o que vcs acham da Certificação LPI?.....vale a pena
>     tê-la?....Será que realmente é um "Plus" na carreira?
>
>     Alguém aqui do nosso grupo tem Certificação?
>
>     É que estes dias andei fazendo uns testes
>     (http://www.mcmcse.com/forums/exams/) e fui bem neles!. Pensei em
>     fazer as provas!
>
>
>     Abraço,
>     Flávio
>     _______________________________________________
>     SaoPaulo-pm mailing list
>     SaoPaulo-pm em pm.org <mailto:SaoPaulo-pm em pm.org>
>     http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
>
>
> -- 
> "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm