[SP-pm] Compilados ou Interpretados, mas sempre programas... [Was: Boas Vindas ao Otávio Fernandes]

[Otávio Fernandes]

On 4/18/07, Luis Motta Campos <luismottacampos em yahoo.co.uk> wrote:
> On Apr 18, 2007, at 2:53 PM, Fernando Oliveira wrote:
> > pq não então o perlcc?!
>
>    Eu desisti do PerlCC faz um tempo, não sei mais como ele está.
>    Não posso manifestar a minha opinião sobre isso, lamento.
>    Da última vez que eu tentei, para compilar um CGI que usava
>
>    CGI.pm, DBI.pm, DBD::Pg, strict, warnings e estabelecia uma
> conexão na base de dados para buscar uma linha, depois de muitas
> tentativas e vários core-dumps, me gerou um programa C de 9MB... e eu
> não me esforcei para compilar.
>
>    Talvez valha à pena investigar.
>    Mas em geral os programas vão ficar grandes e lentos.
>    Talvez você descubra que as coisas mudaram, neste aspecto.
>    Putamplexos!
> --
> Luis Motta Campos (a.k.a. Monsieur Champs) is a software engineer,
> Perl fanatic evangelist, and amateur {cook, photographer}
>
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm

no quesito tamanho, tanto o perlcc como a par são grandes ... com a
par, ele é lento pra executar a primeira vez, depois fica muito mais
rápido, pois ele cria um cache no tmp ...


-- 
 | --
 | Otávio Fernandes <otaviof at gmail dot com>
 | Debian 4.0 (Testing) -- GNU/Linux User: 283.396
 | http://otaviof.googlepages.com
 | --