[SP-pm] OOA&D de vez em quando morde...

[Igor Sutton Lopes]

On 2007/03/20, at 10:31, Luis Motta Campos wrote:

>    Espero que isso te ajude a entender por que eu acho que OOA&D pode
> morder.
>    Putamplexos!

Eu gosto do paradigma de orientação à objetos, e ainda assim concordo  
com o Luis. Isto por que temos que separar a engenharia de software  
como o Luis mencionou das buzzwords atuais. Estas buzzwords adicionam  
muita complexidade desnecessária, e graças a $deity Perl permite que  
você misture e escolha da maneira mais apropriada à isto.

O que isto quer dizer? Isto quer dizer que você pode muito bem  
utilizar um framework orientado à papéis (roles) como o Catalyst e  
escrever o resto do código utilizando código procedural. Ou orientado  
à objetos. Ou spaghetti code. Ou...

Orientação à objetos é bom sim, mas tem limite. Perl te dá opções,  
escolha a que mais tem a ver com o seu trabalho - desenvolvimento de  
sistemas web, programas de automação de sistemas operacionais, etc -  
e escolha a que melhor lhe convir. E lembremos sempre de utilizar  
*consistência*, e este é o principal problema hoje.

Meus dois cêntimos.

--
Igor Sutton
igor.sutton em gmail.com



-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20070320/09459885/attachment.html