[Rio-pm] duvida subprocesso e nice

[Andre guimarães]

Tiago,
ah ta, o que vai acontecer nesse caso é que outros processos longos vao
demorar mais para terminarem devido a prioridade do ffmpeg.

Mas se forem processos relativamente simples que terminem rapido, o tempo
total perdido pelo ffmpeg devido a essas interrupcoes será o mesmo com a
prioridade ou sem.

So caso sejam processos demorados que a prioridade do ffmpeg acabe fazendo
com que o ffmpeg termine antes deles é que terá sido um ganho pro ffmpeg.

Outra coisa, se vc precisar entrar via ssh no servidor durante o ffmpeg e
ele estiver ocupando muitos recursos, o tempo que vai levar ate o ssh jogar
pro pam e jogar pro bash pode acabar ficando lento.
Mas quanto a isso da pra dar uma melhorada alterando o modo de preempcao e
o timer HZ.


2012/6/13 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>

> Não penso nele terminar mais rapido e sim não ser interrompido tanto
> em detrimento a outros processos menos "nobres", se for possivel.
>
> 2012/6/13 Andre guimarães <andre.ramoni em gmail.com>:
> > O sistema faz muitas outras coisas em paralelo ao ffmpeg e voce quer
> > priorizar ele ?
> > Porque se o sistema nao fizer nada pesado concorrendo com o ffmpeg,
> > simplesmente usar o nice nao faz ele terminar em menor tempo.
> >
> >
> > 2012/6/13 Stanislaw Pusep <creaktive em gmail.com>
> >>
> >> Não tenho certeza disso, mas, pela minha experiência com o ffmpeg, ele
> >> tende a aproveitar todos os processadores do sistema, via threads. Os
> >> threads em si tem prioridade normal, já o "coordenador" dos mesmos pode
> >> muito bem se auto-aplicar nice bem baixo.
> >> Posso estar confundindo com outro programa que faz isso :/
> >>
> >> ABS()
> >>
> >>
> >>
> >> 2012/6/13 cicero.schons <cicero.schons em gmail.com>
> >>
> >>> Ou pode trabalhar os momentos ociosos do servidor, e alterar com
> >>> renice um processo em andamento.
> >>>
> >>> Em 13 de junho de 2012 11:55, Tiago Peczenyj
> >>> <tiago.peczenyj em gmail.com> escreveu:
> >>> > Não tinha pensando nisso.
> >>> >
> >>> > 2012/6/13 Alexei Znamensky <russoz em gmail.com>:
> >>> >> Talvez o ffmpeg se auto-renice-eie?
> >>> >>
> >>> >> 2012/6/13 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>
> >>> >>>
> >>> >>> Ola
> >>> >>>
> >>> >>> Tenho um script danadinho em perl que é chamado pela crontab. Ele
> >>> >>> abre
> >>> >>> um subprocesso para executar o ffmpeg (e fazer algum encoding de
> >>> >>> video) via open (assim eu posso ler a stdout e monitorar o
> >>> >>> progresso).
> >>> >>>
> >>> >>> Esta acontecendo algo estranho: rodando em um FreeBSD eu vejo o
> perl
> >>> >>> rodando com nice 0 e o ffmpeg esta rodando com nice 20. WTF? Eu não
> >>> >>> estou alterando o nice do processo em momento algum! Inclusive eu
> >>> >>> tentei executar informando um valor diferente de nice (5 por
> exemplo)
> >>> >>> mas no top eu só vejo 20.
> >>> >>>
> >>> >>> Pode ser que tenha algum daemon que faça isso sem que eu veja, não
> >>> >>> descarto esta possibilidade, mas isso é o esperado? deveria rodar o
> >>> >>> ffmpeg com nice 0 tb, não? É perl 5.12 e não fui eu que fiz (nem
> tem
> >>> >>> chamas explicitas a nice ou Posix::nice).
> >>> >>>
> >>> >>> Alguma ideia?
> >>> >>>
> >>> >>> --
> >>> >>> Tiago B. Peczenyj
> >>> >>> Linux User #405772
> >>> >>>
> >>> >>> http://pacman.blog.br
> >>> >>> _______________________________________________
> >>> >>> Rio-pm mailing list
> >>> >>> Rio-pm em pm.org
> >>> >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> --
> >>> >> Alexei "RUSSOZ" Znamensky | russoz EM gmail com | http://russoz.org
> >>> >> GPG fingerprint = 42AB E78C B83A AE31 7D27  1CF3 C66F B5C7 71CA 9F3C
> >>> >> http://www.flickr.com/photos/alexeiz | http://github.com/russoz
> >>> >> "I don't know... fly casual!" -- Han Solo
> >>> >>
> >>> >> _______________________________________________
> >>> >> Rio-pm mailing list
> >>> >> Rio-pm em pm.org
> >>> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Tiago B. Peczenyj
> >>> > Linux User #405772
> >>> >
> >>> > http://pacman.blog.br
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Rio-pm mailing list
> >>> > Rio-pm em pm.org
> >>> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >>> _______________________________________________
> >>> Rio-pm mailing list
> >>> Rio-pm em pm.org
> >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Rio-pm mailing list
> >> Rio-pm em pm.org
> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
>
>
> --
> Tiago B. Peczenyj
> Linux User #405772
>
> http://pacman.blog.br
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120613/728af8f6/attachment.html>