[Rio-pm] Perl em desuso??

[Leo Balter]

Robson, interessante o resultado, mas me pergunto o que foi feito nos
testes (o mesmo script do Aureliano)?

A curiosidade morbida reside na parte do Java estar mostrando tamanha
performance.

Com certeza não acredito que seja a mesma situação do Java em termos de
serviços web.

Existem muitos pontos subjetivos nesses tipos de benchmarks, ou se testa
uns 100 pontos diferentes com cada linguagem ou não temos uma base real
para dispor dados. Eu considero assim.

[]s

Em 7 de maio de 2012 23:33, Robson Mothé <rmothe em gmail.com> escreveu:

> Boa noite Perlsoall
>
>
> A linguagem a ser utilizada deve estar em conformidade com suas
> necessidades.
> Veja o que a linguagem pode fazer por você e o que você pode fazer com
> ela...
> Relendo as mensagens, questionei-me sobre os resultados dos testes, feitos
> pelo Aureliano Guedes, sou meio "São Tomé".
> Usando o mesmo padrão de teste, obtive os seguintes resultados:
>
>
> *Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q8300  @ 2.50GHz (Ubuntu 10.04.4 LTS):
> Perl: real 0m9.821s     user 0m9.817s **     **sys 0m0.000s**
> Ruby: real 1m13.453s**    **user 0m55.951s**     **sys 0m17.481s
> *
> *Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (CentOS release 5.8 (Final)):*
> *Perl: real 0m5.407s     user 0m5.379s      sys 0m0.003s**
> **Ruby: real 0m55.445s**    **user 0m39.613s**     **sys 0m15.733s*
>
>
> Executei os testes em diferentes equipamentos, processadores, quantidade
> de RAM, etc, só para eu não ter dúvidas.
> Achei que "Perl sendo mais que 2x mais rápido" foi pouco... Pode ser que
> configurei errado os equipamentos. 8)
> Fui um pouco mais fundo nesta verificação e vejam os resultados obtidos:
>
>
> *Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q8300  @ 2.50GHz (Ubuntu 10.04.4 LTS):
> C     : real 0m0.281s     user 0m0.280s      sys 0m0.000s
> C++   : real 0m0.290s     user 0m0.288s      sys 0m0.000s
> Java  : real 0m0.102s     user 0m0.064s      sys 0m0.004s
> PHP   : real 0m6.078s     user 0m6.060s      sys 0m0.020s
> Perl  : real 0m9.821s     user 0m9.817s      sys 0m0.000s
> Python: real 0m17.100s    user 0m16.045s     sys 0m1.048s
> Ruby  : real 1m13.453s    user 0m55.951s     sys 0m17.481s
> *
>
> Realizei estes testes apenas para ter uma visão melhor sobre o assunto.
> Espero que seja um ponto de reflexão.
> Como eu disse para o Eduardo Maia há uns anos atrás na empresa que
> trabalhávamos:
>
> Ainda que eu ande pelo vale da sombra da morte, não temerei mal algum,
> porque eu uso Perl.
>
>
> Abs,
> Robson Mothé
>
>
>
> Em 23 de abril de 2012 11:53, Aureliano Guedes <guedes_1000 em hotmail.com>
> escreveu:
> > ( ... quote ... )
>
> >
> > gerando o resultado:
> >
> > Perl
> > real 0m24.136s
> > user 0m23.985s
> > sys 0m0.028s
> >
> > Ruby
> > real 0m50.882s
> > user 0m50.563s
> > sys 0m0.040s
> >
> > Num AMD Athlon 64 com Ubuntu 11.10 64x 2GB de Ram.
>
> > Perl sendo mais que 2x mais rápido.
> > ( ... quote ... )
> >
> > Queria saber do pessoal mais velho...
> >
> > ( ... quote .. )
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120508/b9741432/attachment-0001.html>