[Rio-pm] AnyEvent

[Stanislaw Pusep]

Thiago: sim, na camada da aplicação, CPU quase certamente será o gargalo
(vide C10k problem). Mas na camada de transporte?!
Aureliano: Win95 *sem Service Pack* "morre" pelo WinNuke, que consiste de
um pacote TCP com flag Out-Of-Band para a porta 139 :)
Aliás, SYN flood é BEM diferente de ICMP flood; é exploit de protocolo, não
por "força bruta".

ABS()



On Thu, Mar 15, 2012 at 11:08, Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>wrote:

> Depende da aplicação ou infra-estrutura.
>
> Uma versão antiga do servidor de streaming de video da adobe tinha CPU
> como gargalo, não chegava a usar 70% das placadas de rede disponiveis,
> isso foi corrigido nas mais recentes. Mas isso é facilmente explicado:
> primeiro foi desenvolvida a versão para windows, depois foi portado
> para linux (que foi objeto de testes).
>
> Hoje com 2 placas 10 gigabits o cenário mudou de novo: existe alguma
> limitação interna que num dado numero x de pessoas conectadas o
> sistema começa a degenerar qualidade e rejeita clientes novos. Ainda
> estamos investigando porém isso não é critico (por incrivel que
> pareça). Uma suspeita é a forma como os processos se comunicam entre
> si, mas como é um produto fechado só resta sentar e esperar.
>
> On Thu, Mar 15, 2012 at 11:00 AM, Stanislaw Pusep <creaktive em gmail.com>
> wrote:
> >> Realmente acho que a rede dificilmente seria o gargalo, logo vou me
> >> concentrar na memoria e no CPU.
> >
> >
> > Neste ponto, você está MUITO errado.
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
>
>
> --
> Tiago B. Peczenyj
> Linux User #405772
>
> http://pacman.blog.br
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120315/35aa8eaa/attachment.html>