[Rio-pm] Pair Programming

[Tiago Peczenyj]

Exatamente.

Eu tenho experiência de trabalhar num time de 4 pessoas e, as vezes, alguma
coisa ficava só na cabeça de um. Reduzimos isso com pair, mas ainda assim
rola um pouco disso. Olhar os commits do git ainda não é habito, mas uma
hora vai. Entretanto isso é facil quando vc tem o mesmo codebase, agora se
vc trabalha com n projetos (ou sub-projetos) isso fica um tanto chato.

On Mon, Mar 12, 2012 at 12:14 AM, Blabos de Blebe <blabos em gmail.com> wrote:

> git merge
>
> :)
>
> 2012/3/11 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>:
> > colocação perfeita, forçar 100% de pair programming em qualquer situação
> não
> > tem justificativa. Acredito que dependendo do projeto e do time haverá
> uma
> > evolução ate encontrar uma taxa adequada, entretanto uma grande vantagem
> do
> > pair é que o collective code ownership fica mais facil se as duplas se
> > revezam com boa frequencia, assim todo mundo participou de tudo,
> > praticamente. Se vc conseguir obter isso de outra forma que não apenas
> pair,
> > melhor.
> >
> >
> > On Sun, Mar 11, 2012 at 3:33 AM, breno <oainikusama em gmail.com> wrote:
> >>
> >> Pessoal,
> >>
> >> li recentemente um artigo muito interessante chamado "Pair Programming
> >> Considered Harmful?"
> >>
> >> http://techcrunch.com/2012/03/03/pair-programming-considered-harmful/
> >>
> >> O artigo apresenta pesquisas que sugerem que as pessoas são mais
> >> criativas quando desfrutam de privacidade e ausência de interrupções.
> >> Ele chega a discutir que grupos de brainstorming costumam ter menos
> >> idéias do que o mesmo número de pessoas trabalhando sozinha e depois
> >> compartilhando idéias. A questão de escritórios sem baia (open-plan)
> >> também é criticada, por ser uma grande fonte de distração e
> >> interrupções.
> >>
> >> Segundo o autor, insistir em 100% pair programming é um dogma
> >> irracional e extremamente contra-produtivo, e que a melhor solução é
> >> uma combinação dinâmica de trabalho isolado, em par e em grupo,
> >> dependendo do contexto e seguindo o bom senso.
> >>
> >> O que vocês acham?
> >>
> >> []s
> >>
> >> -b
> >> _______________________________________________
> >> Rio-pm mailing list
> >> Rio-pm em pm.org
> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Tiago B. Peczenyj
> > Linux User #405772
> >
> > http://pacman.blog.br
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Tiago B. Peczenyj
Linux User #405772

http://pacman.blog.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120312/7a29d9ea/attachment.html>