[Rio-pm] Perl é genuinamente uma linguagem de script ou híbrida?

Tiago Peczenyj tiago.peczenyj em gmail.com
Sexta Fevereiro 17 15:52:58 PST 2012


eu entendo que alguns possam querer para depois registrar uma patente mas
se vc divulga o seu trabalho numa revista cientifica vc quer que o seu
trabalho seja reproduzivel então ocultar conhecimento é meio contrario a
essa pratica. eu tive algum contato com a galera de biologia quando eu
fazia faculdade (mais de 10 anos atras) e não tinha ideia que eles poderiam
ser tão "arcaicos" nesse sentido (pelo contrario, pareciam ser a galera
mais "avançada"). enfim tem casos e casos.

eu enfrentei a mesma coisa dentro de algumas empresas, parece que existe um
medo quando o codigo fonte é exposto mas geralmente é sob condições muito
fracas, coisas que um contrato bem feito elimina.

2012/2/17 Cleysinho <cleysinhonv em gmail.com>

> Estranho mas é verdade, a realidade que vivemos hoje em algumas pessoas
> que guardarem o conhecimento para si. Já me deparei com outras coisas
> estranhas do tipo, não me importa como você fez, o que quero é o resultado.
> Pessoalmente eu acho que o conhecimento deve ser disseminado. Alguns
> métodos interessantes na área que trabalho ainda são ocultados em forma de
> arquivos compilados. Meu trabalho inteiro depois de publicado será
> disponibilizado para qualquer um que queira estuda-lo ou usá-lo, incluindo
> alguns módulos de parser que não encontrei no CPAN. O que mais me fascina
> em PERL é a quantidade de módulos disponíveis para diversos fins. Ouço
> muitas coisas a respeito disso que estamos falando por que trabalho em um
> ambiente onde a diversidade de pensamento é vasta, mas não deixo de
> acreditar na seguinte frase:
>
>
>
> Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma inicial.
> Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
> humanidade’. (Pierre Lévy)
>
> Em 17 de fevereiro de 2012 21:36, breno <breno em rio.pm.org> escreveu:
>
> 2012/2/17 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>:
>> >
>> > Veja bem, isso é polêmico mas... uma vez que vc teve a ideia e vc
>> > implementou isso é "seu". Dependendo do seu grau de instrução no
>> assunto vc
>> > pode querer ter a ideia para si ou dividir com o mundo. Felizmente o
>> mundo
>> > perl gira em torno do CPAN então nós somos incentivados a dividir nossos
>> > codigos com a comunidade mas um cara q cresceu no mundo da biologia, por
>> > exemplo, pode não entender os beneficios disso. Ou seja, querer evitar
>> que o
>> > codigo fonte seja divulgado pode ser um problema cultural onde se
>> acredita
>> > que isso é o certo a se fazer, ou pode ser um desejo expresso do cara
>> que
>> > mesmo compreendendo as inumeras vantagens insiste em ter tudo para si.
>> >
>> > No fim podemos recair no problema BSD versus GNU. Mas acho que educando
>> as
>> > pessoas corretamente o numero de casos como esse vai diminuir - mas
>> nunca
>> > zerar.
>> >
>>
>> Isso é comunidade científica, extrapola a informática. Um cientista só
>> pode validar (ou refutar) um processo/método sabendo como ele funciona
>> e como pode ser reproduzido.
>>
>> Um exemplo claro disso para mim são algoritmos e engenharia de
>> segurança. Como Bruce Schneier cansou de dizer:
>>
>> "Como um especialista em criptografia e segurança de computadores,
>> nunca entendi o rebuliço sobre o movimento de software livre. No mundo
>> da criptografia, consideramos código aberto como necessário para uma
>> boa segurança; fazemos isso há décadas. Segurança pública é sempre
>> mais segura que a proprietária. Isso vale para algoritmos de
>> criptografia, protocolos de segurança, e códigos fonte seguros. Para
>> nós, código aberto não é apenas um modelo de negócios; é uma prática
>> inteligente de engenharia."
>>
>> (tradução livre do primeiro parágrafo de
>> http://www.schneier.com/crypto-gram-9909.html#OpenSourceandSecurity)
>>
>> Concordo que seja um assunto polêmico dentro do ambiente corporativo
>> (segredos de negócio, etc), mas segredos na comunidade científica
>> sempre me soa como um enorme passo para trás. :(
>>
>>
>> []s
>>
>> -b
>> _______________________________________________
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
>
>
> --
> **
>  .: Inteligência Coletiva :.
> Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma inicial.
> Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
> humanidade’. (Pierre Lévy)
> www.cleysinho.blogspot.com
> www.bioinfopop.ufv.br
>
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Tiago B. Peczenyj
Linux User #405772

http://pacman.blog.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120217/c1e0c2bf/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm