[Rio-pm] Perl é genuinamente uma linguagem de script ou híbrida?

Sexta Fevereiro 17 12:08:04 PST 2012

Similar no contexto de interpretação e compilação. Parecido/Similar.

Em 17 de fevereiro de 2012 16:33, Blabos de Blebe <blabos em gmail.com>escreveu:

> > Perl é similar à Java.
>
> Blasfêmia!!!
>
> 2012/2/17 Aureliano Guedes <guedes_1000 em hotmail.com>:
> > Uma simples brincadeira pode ser mais eficiente do que compilar, o modulo
> > Acme::EyeDrops consegue esconder o codigo muito bem,
> > desassemblar um exe na unha não é um bixo de 7 cabeças! Agora um codigo
> bem
> > escondido engana muito mais do que imagina!
> >
> >
> > ________________________________
> > From: tiago.peczenyj em gmail.com
> > Date: Fri, 17 Feb 2012 13:50:38 -0200
> > To: rio-pm em pm.org
> > Subject: Re: [Rio-pm] Perl é genuinamente uma linguagem de script ou
> > híbrida?
> >
> >
> > Ola
> >
> > 2012/2/17 Cleysinho <cleysinhonv em gmail.com>
> >
> > Sim é verdade, o link que acabaram de me sugerir fala muito bem, percebo
> que
> > em Bioinformática há uma confusão generalizada a respeito da Perl (minha
> > opnião), alguns pesquisadores não liberam seu fonte por que em Perl é
> > possível ver o código fonte (absurdo). E que para eles seriam melhor
> > escrever programas em C para não ter que compartilhar o fonte. Mas
> ninguém
> > publica isso em seus artigos.
> >
> >
> > Até eles conhecerem um programador que conheça asm e faça dessassembly na
> > unha. Se proteger o codigo é importante, eles devem usar alguns
> obfuscadores
> > e "packers" que encriptam a parada toda.
> >
> >
> > Esse é um conhecimento da linguagem que gostaria de fundamenta-lo bem
> para
> > ver se há a possibilidade de implantar uma nova "visão", embora confesso
> que
> > a Perl é a menina dos olhos na Bioinformática.
> >
> > Sobre definição da linguagem tenho convicção que é uma linguagem
> > interpretada, mas o contexto híbrido a torna bem mais elegante.
> >
> >
> > Então, se vc analisar os primeiros interpretadores de Basic, existiam
> > tecnicas de converter as palavras chave em instruções de maquina
> diretamente
> > através de umas tabelas bem malucas (ao inves de analisador recursivo
> > descendente). Ai vc percebia que nos primeiros basic's o uso de funções
> > definidas pelo usuario era bem limitado e o acesso a codigo de maquina
> > (PEEK, POKE) era bem natural (lembra das sessões DATA). A tecnica que
> Perl
> > usa é excelente pois a gramatica da linguagem permite muitas construções
> > diferentes (tanto que fazer syntax highlight da linguagem as vezes é
> > dificil) e interpretar apenas acabaria sendo lento, mas gerar opcodes
> deixa
> > a coisa significativamente mais rapido e deixa outros gargalos aparecerem
> > (como algoritmos gulosos).
> >
> >
> > 2012/2/17 Daniel Hughes <dsth em cantab.net>
> >
> > quando executa perl source file, primeiro eh compilado pra gerar um parse
> > tree, e depois este parse tree eh 'intepretado' em um jeito parecido com
> um
> > byte-code-intepreter. como eu entendo, a dificuldade em geral de compilar
> > perl diretamente a machine-code eh pq em perl pode pular entre essas duas
> > fases e.g. com BEGIN subroutine e com eval("string")... desculpe meu pt.
> >
> > dan.
> >
> > Daniel S. T. Hughes M.Biochem (Hons; Oxford), Ph.D (Cambridge)
> >
> -------------------------------------------------------------------------------------
> > dsth em cantab.net
> > dsth em cpan.org
> >
> >
> >
> > 2012/2/17 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>
> >
> > http://oreilly.com/catalog/pperl3/chapter/ch18.html
> >
> >
> > 2012/2/17 Cleysinho <cleysinhonv em gmail.com>
> >
> > Olá, desculpe as poucas informações. Geralmente linguagens rotuladas
> como de
> > "script" fazem referência a linguagens interpretadas, teste caso eu
> entendo
> > que são linguagens que não geram bit code ou compiladas em tempo real,
> como
> > exemplo php. Outras linguagens com C por exemplo compilam uma única vez
> uma
> > código e gera um arquivo binário com todas as instruções do programa.
> >
> > Entendo que se o Perl é uma linguagem capaz de interpretar os códigos,
> ele
> > se define como uma linguagem interpretada e se ao mesmo tempo gerar um
> bit
> > code ou um único arquivo com as instruções a linguagem pode ser definida
> > como híbrida. Porém não sei se a linguagem é capaz de fazer as duas
> coisas
> > ao mesmo tempo e não encontrei nenhum livro que falasse isso, apenas um
> > velho amigo que trabalha com computação desde a década de 60 e usou Perl
> no
> > inicio da década de 90 que me deu esta dicas.
> >
> >
> > Em 17 de fevereiro de 2012 10:11, breno <breno em rio.pm.org> escreveu:
> >
> > 2012/2/17 Cleysinho <cleysinhonv em gmail.com>:
> >> Good Morning Mongers,
> >>
> >> Perguntinha simples: Perl é genuinamente uma linguagem de script ou uma
> >> linguagem híbrida? Estou procura de boas referências sobre este
> "aspecto"
> >> da
> >> linguagem.
> >>
> >
> > Não sei se entendi, pode ser mais claro?
> >
> > Qual a sua definição de "script"? E o que seria uma "linguagem híbrida"?
> >
> > []s
> >
> > -b
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> >
> > --
> > .: Inteligência Coletiva :.
> > Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma
> inicial.
> > Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
> > humanidade’. (Pierre Lévy)
> > www.cleysinho.blogspot.com
> > www.bioinfopop.ufv.br
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Tiago B. Peczenyj
> > Linux User #405772
> >
> > http://pacman.blog.br
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> >
> > --
> > .: Inteligência Coletiva :.
> > Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma
> inicial.
> > Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
> > humanidade’. (Pierre Lévy)
> > www.cleysinho.blogspot.com
> > www.bioinfopop.ufv.br
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Tiago B. Peczenyj
> > Linux User #405772
> >
> > http://pacman.blog.br
> >
> > _______________________________________________ Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>

-- 
**
.: Inteligência Coletiva :.
Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma inicial.
Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
humanidade’. (Pierre Lévy)
www.cleysinho.blogspot.com
www.bioinfopop.ufv.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120217/559de51e/attachment.html>