[Rio-pm] [OT] CentOS, eu também recomendo !!!

[Bruno Buss]

O RHEL fica sendo q nem o Debian Stable.... não quebra nem por decreto...
mas também usa os pacotes veeeelhos e sem um monte de funcionalidades. Mas
se você não precisa delas... caso precise, não dever ser tão difícil achar
um pacote .rpm com a versão mais nova do que você quer...

Sobre o apt-get p/ RH... no Fedora é o yum ou algo assim, né? (Não lembro
mesmo =X)

2008/5/10 Samir Cury <rimasy em gmail.com>:

> é, na época verifiquei isso também, e o que você fala procede, mas que é
> deprimente é XD
>
> acabei tendo que fazer o monitoramento de rede no roteador, se não fosse
> possível eu ficava na mão.
>
> mas de fato, a "culpa" não é do CentOS.
>
> pelo caminho, alguém conhece algum equivalente ao apt-get dist-upgrade para
> RH like??
>
> 2008/5/10 Bruno Buss <bruno.buss em gmail.com>:
>
> Mas a versão do pacote do net-snmp do Red Hat Enterprise Linux,
>> correspondente ao CentOS 4.5, também não é 5.1?
>>
>> O objetivo do CentOS não é ser uma distro atualizada, é ser uma versão
>> *free* do RHEL. Se o RHEL correspondente ao CentOS 4.5, utiliza esse pacote,
>> eles também vão utilizar esse pacote.
>>
>> 2008/5/9 Samir Cury <rimasy em gmail.com>:
>>
>> Qual versão do CentOS?
>>>
>>> Pois já vi CentOS 4.5  se não me engano, com pacotes de 5 anos atrás (no
>>> meu caso net-snmp-5.1)
>>>
>>> Tinha gostado da idéia do projeto até ver isso, mas de repente deveria
>>> ter sido feita uma atualização da distro completa (que nem aqueles apt-get
>>> dist-upgrade) e não foi.
>>>
>>> 2008/5/9 Solli Honorio <shonorio em gmail.com>:
>>>
>>>>  Bom, antes de mais nada eu vou fã e usuário diário do Debian, mas tem
>>>> projetos onde é exigido um RedHat (basicamente porquê o sistema que vai
>>>> rodar no servidor está homologado para RedHat e/ou Suse Enterprise).
>>>>
>>>> Bom, ao contrário do que muitos acham, é necessário pagar por servidor
>>>> RedHat instalado (já ouvi muito a história de comprar uma mídia e sair
>>>> instalando a tordo e direito), bem estou finalizando um projeto com RedHat e
>>>> para montar um ambiente meu de teste resolvi utilizar o CentOS. O CentOS é o
>>>> RedHat recompilado e 100% compatível (binário), até aí esta informação está
>>>> no site, mas o que me impressionou foi o cuidado com a atualização.
>>>>
>>>> Hoje fui surpreendito com uma atualização de kernel em ambos as distros
>>>> quase que simultâneos. Então fiquei empenhado em dar o meu testemunho, se
>>>> você está num projeto onde o teu Redhat é pirata (o que significa sem
>>>> atualizações), pense em migrar para o CentOS.
>>>>
>>>> É isto aí !!
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>> Solli M. Honório
>>>>
>>>> --
>>>> "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
>>>> _______________________________________________
>>>> Rio-pm mailing list
>>>> Rio-pm em pm.org
>>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Rio-pm mailing list
>>> Rio-pm em pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Bruno C. Buss
>>
>> Aluno do DCC - UFRJ - www.dcc.ufrj.br
>> Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento do GRIS - UFRJ -
>> www.gris.dcc.ufrj.br
>>
>> "You know, you really are supposed to understand the code you are
>> modifying..." — Al Viro
>> _______________________________________________
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Bruno C. Buss

Aluno do DCC - UFRJ - www.dcc.ufrj.br
Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento do GRIS - UFRJ - www.gris.dcc.ufrj.br

"You know, you really are supposed to understand the code you are
modifying..." — Al Viro
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20080510/2c7527ab/attachment.html