[Rio-pm] OT - Migração

Fabrício Firmino de Faria firminodefaria em gmail.com
Terça Março 11 11:03:05 PDT 2008


Apesar de postar pouco na lista queria deixar minha opinião:

Realmente existem muitos sites exaltando python, mas uma coisa que vejo
sempre são pessoas falando sobre a documentação dele, principalmente pq
existe documentação em português (vide
http://www.pythonbrasil.com.br/moin.cgi/DocumentacaoPython ), inúmeros "faça
vc mesmo com um pé nas costas". Acho que um dos principais pontos a favor do
python é justamente a sua documentação, sei que o perl possui o perldoc (que
sem dúvida vem com tudo e mais um pouco)  mas acho que falta da nossa
comunidade tutoriais (e pq não video-tutoriais)  demonstrando de forma fácil
coisas como  perlOO,  catalyst, ...  e não vale fazer somente traduções dos
atuais docs que muitas vezes acabam atrapalhando mais do que ajudando.
Sei que alguns podem descordar de mim, mas como eu disse é só uma opinião!

Em 11/03/08, Andre Luis <alpbs2003 em gmail.com> escreveu:
>
> Concordo que falte um debate mais amplo a respeito das qualidades do perl
> em comparacao a outras linguagens
>
> tenho estudado python e a cada 10 documentos 8 falam que python eh melhor
> que perl e ainda colocam codigos para exemplificar ..... particulamente vi
> poucos documentos exaltando as qualidades do perl ....
>
> como sou um simples mortal ... deixo para os monges a ideia .... acho que
> eh preciso documentos que mostrem que perl pode ser usado sem medo .... nao
> eh um monstro ..... que eh confiavel .... e que apesar do golf :P  pode ser
> um codigo legivel
>
>
>
> Em 11/03/08, Marco A P D'Andrade <mdacwb em gmail.com> escreveu:
> >
> > Eu entendo que Perl tem problemas.
> >
> > 1. CGI
> >   Tornou a linguagem muito conhecida, mas por ser lento para volumes
> > significativos de requisicoes, tornou-se negativo, em meados de 2000
> > ...
> >
> > 2. Liberdade de escrita
> >   Apesar de ser algo fantástico, e permitir até brincamos de golf,
> > torna muitas aplicações impossíveis de manter, ou ao menos muito facil
> > escrever codigos bizarros para tornar o programador mais importante do
> > que ele precisa ser.
> >
> >
> > Em minha opinião, o "Best Practical" foi uma tentativa através de
> > literatura técnica de reverter este quadro, ou informar aos
> > programadores que nem tudo precisa ser assim.
> >
> > Outros livros, e técnicas existem com boas praticas de formatação,
> > etc, mas bem sabemos que uma das virtutes do programador Perl é ser
> > preguiçoso, e duvido que todos tenham lido ;)
> >
> >
> > Eu particularmente me rendi às declarações do Eden, Nelson Ferraz,
> > Champs, dentre outros, de que frameworks como Catalist e
> > CGI::Application são maravilhosos, e resolvi estudar o tema.
> > Sinceramente acho que comecar a demonstrar estes recursos ao público,
> > não somente a especialista em Perl traria bons resultados.
> >
> > Para escrever sobre o tema, é importante que isto seja feito por quem
> > conhece outras alternativas/linguagens para fazer uma comparação
> > séria, e... um bom redator ;)
> >
> > Alguem se habilita ?
> >
> >
> > Bem, depois destas declarações espero poder tomar meu chopp sem ser
> > espancado no ES, pois tenho certeza de que contrariei alguns  :D
> >
> >
> > Sds,
> > Marco Antonio
> >
> >
> > Em 11/03/08, Marcos Machado<listas em istf.com.br> escreveu:
> > > breno escreveu:
> > >
> > > > 2008/3/10 Gabriel Vieira <gabriel.vieira em gmail.com>:
> > >  > ..."os programadores disseram que o Python é a evolução do Perl"...
> > >  >
> > >  > minha vez de cuspir café na tela de tanto rir :-P
> > >
> > >
> > >
> > > Tá bom, dar umas boas risadas é legal, mas será que não devíamos fazer
> > >  alguma coisa para reverter essa situação? Não é a primeira e nem será
> > a
> > >  última vez que leio sobre esse ranço. Perl é considerada uma
> > linguagem
> > >  ultrapassada, antiquada, uma coisa que teve sua vez nos primórdios do
> > >  CGI e agora morreu.
> > >
> > >  Sempre que leio um comparativo de linguagens, principalmente em
> > >  sites/blogs onde permitem comentários, vejo programadores Perl
> > cuspindo
> > >  na tela (eu, inclusive) apontando os erros das matérias e, a maioria,
> > >  assumindo a postura do "grande conhecedor da verdade que não se
> > importa
> > >  com a ignorância dos simples mortais".
> > >
> > >  Onde estão os artigos dos programadores Perl? Se a linguagem é tão
> > boa
> > >  assim, por que ela não é comentada largamente? Por que as faculdades
> > não
> > >  ensinam Perl?
> > >
> > >  Nós vivemos em uma sociedade ávida por hypes e memes. É pedir muito
> > de
> > >  um futuro programador que ele escolha o Perl, lá no fundo do baú, com
> > >  tantas matérias e empresas enaltecendo as outras linguagens.
> > >
> > >  Acho que devíamos fazer alguma coisa. Publicar alguns trabalhos que
> > >  demonstrem por $a+$b por que escolher Perl, submeter artigos para
> > sites
> > >  de programação falando sobre o NOVO Perl, fazer um campeonato radical
> > de
> > >  Programação de Areia na praia de Copacabana com muitas modelos de
> > >  biquini se exibindo no Esporte Espetacular e coisas assim.
> > >
> > >  Tomara que o argumento do polo de desenvolvimento esteja correto, mas
> > >  pode ser que, estatísticamente, SP também esteja abandonando o Perl e
> > só
> > >  encontramos vagas lá por que lá tem mais vagas de uma forma geral.
> > >
> > >  Sugestões?
> > >
> > >  []s, MM
> > >
> > > _______________________________________________
> > >  Rio-pm mailing list
> > >  Rio-pm em pm.org
> > >  http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> > >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
>
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20080311/9120ee77/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm