[Moscow.pm] Perl vs Python

[Alex Chistyakov]

2016-10-24 20:47 GMT+03:00 Alexander Q <qalexx на gmail.com>:

> Типизация помогает рефакторить, генерировать тесты, отлаживать мышление,
> писать более качественный код, писать более быстрый код. Мешает типизация
> только писать фигню, которую в продакшн выпускать нельзя.
>
Я бы хотел добавить, что статическая типизация - это частный случай
статического анализа кода.
А статическим анализатором кода каждый из нас пользуется каждый день (если
он не совсем дурак и действительно работает в большом проекте).



>
> On Mon, Oct 24, 2016, 20:31 Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com> wrote:
>
>> > Ну претензия "нет strict режима который отслеживает необъявленные
>> переменные"
>> > звучит довольно странно для языка, в котором нет объявления
>> переменных:-)
>>
>> отсутствие объявлений переменных - такая же бага в дизайне языка как и
>> типизация этих самых переменных.
>> типизация нормальна (вернее термима) для компилируемых языков, но
>> типизация в скриптовых языках - зло в чистом виде
>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20161026/2f08ffc0/attachment-0001.html>