[Moscow.pm] use Thread vs threads

Роман Юсуфханов r.yusufkhanov на gmail.com
Пн Фев 1 12:22:05 PST 2016


Что за вопрос? Гуглить пробывал?

С ув. Роман Юсуфханов r.yusufkhanov на gmail.com <mailto:r.yusufkhanov на gmail.com>
моб.: +79310075149



> 1 февр. 2016 г., в 22:20, Alessandro Gorohovski <an.gorohovski на gmail.com> написал(а):
> 
> Хорошо,
> ну скажем, используем fork вместо threads,
> тогда как процесс-parent  может узнать, в текущий момент, о всех порожденных
> (и выполняющихся) дочерних child-процессах?
> (более того, child-...-child-процессах)
> 
> Спасибо.
> 
> 1 февраля 2016 г., 21:42 пользователь Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com <mailto:i.petro.77.00 на gmail.com>> написал:
> >>> Постойте, так треды (threads, потоки) уже давно воткнули в Perl (по
> >>> моему еще с v5.005).
> >>
> >> и они там в статусе experimental и всегда будут в подобном статусе
> 
> > Учите историю: были USE5005THREADS до 5.6.0, потом их выпилили где-то в 5.8.+ а в 5.6.0 привнесли USE_ITHREADS - полная реимпленентация но тоже кривая.
> 
> > Говорят же - threads deprecated.....
> 
> я не понял про историю
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org <mailto:moscow-pm на pm.org> | http://moscow.pm.org <http://moscow.pm.org/>
> 
> -- 
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org

----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160201/b5d2d8da/attachment-0001.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm