[Moscow.pm] А почему не Perl?

Alexander Q qalexx на gmail.com
Ср Апр 27 03:11:23 PDT 2016


Perl в вебдеве только если переимновали PHP?

On Wed, Apr 27, 2016 at 1:09 PM Andrey Kovbovich <akovbovich на gmail.com>
wrote:

> В телекоме и банкинге Haskell может быть только если переименовали COBOL.
> 27 апр. 2016 г. 11:51 пользователь "ksvs" <ksvs1996 на ymail.com> написал:
>
> Спасибо за ссылку.
>> А ответы на ваши вопросы, который на мои вопросы - я ответов не знаю.
>>
>>
>> On Wednesday, 27 April 2016, 11:43, Alex Chistyakov <alexclear на gmail.com>
>> wrote:
>>
>>
>>
>>
>> 2016-04-27 9:44 GMT+03:00 ksvs <ksvs1996 на ymail.com>:
>>
>>
>> "Телеком, банкинг и HFT" и "Отделять IO от чистых функций очень"?
>>
>> 1) банкинг - как?
>> Или из базы сразу поднимается вся история клиента и в чистой функции
>> работают алагоритмы по решению давать ли кредит?
>>
>>
>> Откуда ж я-то знаю?
>> Я вообще на PHP дорвеи и дейтинги пишу в рамках ежедневной работы.
>>
>>
>>
>>
>> 2) HFT - тут haskell? А разве там на kdb?
>>
>>
>> Ни разу не слышал, чтобы там применяли kdb.
>> Зачем?
>> Свободных IMDG нет, что ли?
>>
>>
>>
>>
>> Там ведь базу в памяти и векторный оапрации?
>>
>> 3) Телеком - а что там? разве там не работа с IO.
>>
>>
>> И?
>> Очевидно, данные откуда-то поступают, так что работа с IO везде.
>>
>>
>>
>>
>> Базе IO сложные алгоритмы и типы так на ум проходят системы логики,
>> доказательства. Но там кажется SML и Ocaml.
>>
>> Или тут на Hаskell пишут EDSL и уже генерируют код?
>>
>>
>> Например.
>>
>>
>>
>>
>> Интересно. А то тут же Зефиров столько про Haskell рассказывал, а сам
>> сейчас на C# пишет.
>>
>> P.S.
>> Самому Haskell нравиться, но как-то все у меня в IO...
>>
>>
>> Кстати, гугл сказал, что раньше dmz использовал Ocaml.
>> Спросите, его, почему перешел на Haskell?
>>
>>
>> Вот что он сам говорит об этом:
>> https://www.facebook.com/alexclear/posts/10206939303546236?comment_id=10206939725356781
>>
>>
>>
>>
>> Вдруг из-за IO! У GHC > 7.8 очень классная многопоточность и быстрый IO.
>>
>>
>> On Tuesday, 26 April 2016, 17:48, Alex Chistyakov <alexclear на gmail.com>
>> wrote:
>>
>>
>>
>> 2016-04-26 17:06 GMT+03:00 Daniel Podolsky <onokonem на gmail.com>:
>>
>> > Хаскель в частности и функциональные типизированные языки в общем
>> привносят
>> > довольно много концепций, которые недоступны медианному програмисту на
>> go.
>> на этом месте я подумал - "а вдруг я чего-то не знаю про хаскель"
>>
>> скажите, какие есть у нас проекты крупные и популярные на хаскеле?
>>
>>
>> Популярные среди кого?
>> У нас есть коллега dmz, который тренирует людей себе в команду и делает
>> крупные и популярные проекты.
>> Телеком, банкинг, другие большие лавки.
>> Кто-то HFT на Haskell делает.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160427/62770181/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm