[Moscow.pm] А почему не Perl?

[Akzhan Abdulin]

И то, если там реально все сложно по производительности. Так-то никто не
отменял делать оценку (типичные запросы, инфраструктура. черновые
варианты). Я подозреваю, что код приложения не будет самым тормозным
моментом :-)

25 апреля 2016 г., 22:41 пользователь Akzhan Abdulin <
akzhan.abdulin на gmail.com> написал:

> Ну вы знаете, Brainfuck идеально подходит.
>
> P.S.: да, тоже смотрел бы Go. Но только если команду формировать с нуля.
>
> 25 апреля 2016 г., 22:39 пользователь Alex Chistyakov <alexclear на gmail.com
> > написал:
>
>
>>
>> 2016-04-25 22:30 GMT+03:00 Akzhan Abdulin <akzhan.abdulin на gmail.com>:
>>
>>> It depends.
>>>
>>> Вы сразу все исходные условия озвучивайте. Все-таки большая часть
>>> решений в мире ориентировано не на 2М соединений/appinstance :-)
>>>
>>> А то развелось в каждой группе "хайлоадчиков". Когда дорастете до
>>> нагрузок больших, тогда и решайте задачу, деньги будут.
>>>
>>
>> Деньги и так есть.
>> Задача - глобальное мобильное приложение (на весь мир).
>> Сейчас стоит на ревью в эппсторе.
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Переписать готовое решение на другой стек технологий не самая сложная
>>> задача.
>>>
>>> 25 апреля 2016 г., 22:25 пользователь Alex Chistyakov <
>>> alexclear на gmail.com> написал:
>>>
>>>
>>>>
>>>> 2016-04-25 22:14 GMT+03:00 Александр Фокскул <foxcool333 на gmail.com>:
>>>>
>>>>> Зачем нужен языкосрач,  когда его решает сервис-ориентированный подход
>>>>> во-многом.
>>>>>
>>>>
>>>> Ну вот есть у меня 2M клиентов на машину.
>>>> Это 2M персистентных соединений.
>>>> Теперь у меня есть восемь микросервисов.
>>>> Что у меня с соединениями начнется в этот момент?
>>>> Их будет 2M + сколько-то-еще-наверное-много.
>>>> Удобно, чо.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>   Давайте срач: монолит против сервисного.  А еще микросервисники
>>>>> потянутся и ваще будет жара.
>>>>>
>>>>> И да,  у перла 6 наблюдаются плюсы в плане каналов,  как в го и при
>>>>> этом опциональная строгая типизация,  не выкручивающая яйца.
>>>>>
>>>>> А вот кросскомпиляция крутяцкая остаётся за го,  да.
>>>>>
>>>>> 21:47, Пн, 25.04.2016 Alexander Q <qalexx на gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> On Mon, Apr 25, 2016 at 9:37 PM Daniel Podolsky <onokonem на gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> в рамках этого обсуждения язык типизированным делает способность
>>>>>>> компилятора сказать "дружок, я тебя не понимаю. это целое, или
>>>>>>> строка?
>>>>>>> будь яснеее!"
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ну всё-таки это детский зад пятидесятилетней давности. Довольно давно
>>>>>> от системы типов ожидается ещё умение сказать "дружок, я не могу помножить
>>>>>> футы на метры, определись" — и это первое что приходит в голову. Помогают
>>>>>> сообщения компилятора "дружок, ты пытаешься сложить два числа, какой к
>>>>>> чёрту IO??!?" — это уже несколько более продвинутый уровень, но и это
>>>>>> прошлая декада.
>>>>>>
>>>>>> Система типов бывает разная. У go она, насколько я понимаю, от perl
>>>>>> ушла недалеко. Из 2016 не различить.
>>>>>> --
>>>>>> Moscow.pm mailing list
>>>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Moscow.pm mailing list
>>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Moscow.pm mailing list
>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>
>>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160425/199aa382/attachment.html>