[Moscow.pm] А почему не Perl?

Andrey Kovbovich akovbovich на gmail.com
Пн Апр 25 11:35:58 PDT 2016


Coq и agda ещё типизированнее)
25 апр. 2016 г. 21:34 пользователь "Alex Chistyakov" <alexclear на gmail.com>
написал:

>
>
> 2016-04-25 21:31 GMT+03:00 Alexander Q <qalexx на gmail.com>:
>
>> golang типизированный? Умение отличить строку от целого не делает языке
>> типизированным.
>>
>
> Когда я последний раз смотрел, типизация в языке golang была "static,
> strong".
> Куда уж типизированнее.
>
>
>
>> Хотя бы немного полиморфизма не мешает.
>>
>> On Mon, Apr 25, 2016, 21:30 Andrey Kovbovich <akovbovich на gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Игры лучше писать на erlang. Haskell/Ocaml unmaintainable.
>>> 25 апр. 2016 г. 21:20 пользователь "Vladimir Timofeev" <
>>> vovkasm на gmail.com> написал:
>>>
>>> 2016-04-25 21:15 GMT+03:00 Alexander Q <qalexx на gmail.com>:
>>>> > Haskell! Надежность результата и лёгкость рефакторинга
>>>> непревзойдённые.
>>>> >
>>>>
>>>> Эмм... это конечно моё личное мнение, но:
>>>> 1. Время компиляции, очень долгое.
>>>> 2. Программистов мало.
>>>> 3. По моему опыту (чтение исходников и конфигурирование xmonad), с
>>>> рефакторингом и пониманием кода всё плохо. А есть автоматические
>>>> средства рефакторинга и нормальный IDE?
>>>> 4. Очень легко написать очень медленный или жадный до памяти код.
>>>>
>>>> >
>>>> > On Mon, Apr 25, 2016, 21:12 Vladimir Timofeev <vovkasm на gmail.com>
>>>> wrote:
>>>> >>
>>>> >> 2016-04-25 21:03 GMT+03:00 Alex Chistyakov <alexclear на gmail.com>:
>>>> >> >
>>>> >> > Вы зачем-то пишете сложную логику на динамически типизированном
>>>> языке
>>>> >> > программирования.
>>>> >> > Зачем это делать в 2016 году, я не очень понимаю. Видимо, вы просто
>>>> >> > любите
>>>> >> > Perl.
>>>> >> >
>>>> >>
>>>> >> А на каком языке программирования лучше писать "сложную логику" (я бы
>>>> >> ещё добавил: логику, которую часто нужно менять) в 2016 году? (да да,
>>>> >> я знаю, что рассылка про Perl, но у меня есть довольно много "за"
>>>> этот
>>>> >> язык именно для таких целей).
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> Vladimir Timofeev <vovkasm на gmail.com>
>>>> >> --
>>>> >> Moscow.pm mailing list
>>>> >> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > Moscow.pm mailing list
>>>> > moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Vladimir Timofeev <vovkasm на gmail.com>
>>>> --
>>>> Moscow.pm mailing list
>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160425/e0b7cff9/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm