[Moscow.pm] Perl 6

[Victor Efimov]

не, а если у тебя где-то по логике должна быть json-строка, но вот так
совпала что в ней цифры..

13 октября 2015 г., 22:33 пользователь vividsnow <vividsnow на gmail.com> написал:
> On 10/13/2015 10:20 PM, Victor Efimov wrote:
>> 13 октября 2015 г., 22:18 пользователь vividsnow <vividsnow на gmail.com> написал:
>>> On 10/13/2015 07:49 PM, Olga Smirnova wrote:
>>>> Ни за ни против типизации, просто пример, когда строгая типизация могла бы решить проблему простым способом
>>>>
>>>> Примерно вот такой кусок кода:
>>>>
>>>> use JSON qw(to_json);
>>>> use Data::Dumper;
>>>>
>>>> my $numbers = {
>>>>     one => 1.5,
>>>>     two => 2,
>>>> };
>>>> my $str = to_json( $numbers );
>>>> print $str . "\n\n";
>>>>
>>>> my $str2 = Dumper($numbers);
>>>> my $str3 = to_json( $numbers );
>>>>
>>>> print $str3 . "\n\n";
>>>>
>>>> Получаем вот такой вывод:
>>>>
>>>> {"one":1.5,"two":2}
>>>>
>>>> {"one":"1.5","two":2}
>>>>
>>>> Т.е. берем структуру с заведомыми чиселками, которую нужно преобразовать в json, затем применяем к ней какую-нибудь функцию, в данном случае Dumper, и теперь наша дробная
>>>> чиселка легким движением руки превращается в строчечку при json-сериализации. Если бы была строгая типизация, то такой проблемы бы не возникло.
>>>>
>>>> Конкретно у нас это стало проблемой, когда понадобилось посылать внутри json'а сумму в рублях (соответственно, это дробная чиселка), а на принимающей стороне был сервис,
>>>> написанный на скале (т.е. со строгой типизацей), валидатор которого ругался на наши "1.5" и говорил, мол это не чиселка.
>>>>
>>>> Тут, конечно, можно сказать, мол, просто не используйте Dumper (или любую другую функцию, неявно преобразующую тип), но это не панацея, т.к. в любой момент в проект может
>>>> прийти новый человек, не знающий про эту фичу, который возьмет да и начнет использовать одну из таких функций перед отправкой и все нахрен поломается.
>>>> В нашем случае решением проблемы стал перевод единицы измерения суммы из рублей в копейки и на нашей стороне и на принимающей (благо, принимающий сервис тоже наш), т.е.
>>>> избавление от дробных чисел - перед отправкой для суммы всегда делался int и уже неважно было, что делали с этой чиселкой раньше.
>>>
>>> как вариант в функции-сериализаторе приводить значение к соотв. типу через:
>>>
>>> to_json({ one => $numbers->{one} +0, two => $numbers->{two} +0 })
>>
>> да, если функция сериализации знает какие поля будут числами, а какие - нет
>
> если нужно обобщенное решение, то можно "пробежаться" по структуре и:
> $_+=0 if Scalar::Util::looks_like_number($_)
>
>>
>>>
>>> по этой теме на CPAN'е есть: https://metacpan.org/pod/JSON::Schema::Fit
>>>
>>>>
>>>> С другой сторону, в пользу не строгой типизации - если бы такой json (с "1.5") пришел в сервис, написанный на перле, то проблемы бы не было - мы бы адекватно распарсили и
>>>> 1.5 и "1.5"
>>>>
>>>>
>>>> 13.10.2015 19:08, Victor Efimov пишет:
>>>>> твой пример был про программиста, который написал $b='20' с кавычками, а потом решил с переменной $b произвести сложение. это не вменяемый программист, даже по
>>>>> реальностям Perl5. он присваивает переменной заведомо строковое значение прямо в исходном коде, зачем-то пишет кавычки, а затем эту же переменную пытается складывать.
>>>>> если у тебя какой-то xml парсер - то и приводи примеры xml парсера. я за то чтобы избавиться от абстракций в этом треде, тут и так полно недопонимания. так что лучше
>>>>> пример кода обсужать а не на пальцах пытаться что-то объяснить и демагогией заниматься.
>>>>
>>>> --
>>>> С уважением,
>>>>
>>>> Ольга Смирнова
>>>> Perl-программист проекта Деньги@mail.ru
>>>> раб.: +7 (495)-725-63-57 (внутр. 2199)
>>>> моб.: +7 (926)-959-16-23
>>>> e-mail: o.smirnova на corp.mail.ru <mailto:o.smirnova на corp.mail.ru>
>>>> skype: olga_smirnova89
>>>> mail-agent: o.smirnova на corp.mail.ru
>>>> ISQ: 232733122
>>>>
>>>> mail.ru <http://mail.ru>
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org