[Moscow.pm] Ищем сеньер perl программиста в стартап. (удаленка).

Dmitry Eremeev dmitry на eremeev.ru
Пн Ноя 9 06:40:45 PST 2015


Слишком много предъяв, в основном не по делу.

По делу же, для 99% задач (сайты, обычный или мобильный web, вот это все) подходят уже готовые решения, даже обсираемый MySQL, ибо:
1. “Папа железа докупит” (кто помнит описалова того, как были устроены написанные на JAVA “Одноклассники" - тот поймет).
2. Пока розробочеги умничают, у инвесторов успевает кончиться бабло до скачка реальной посещаемости.


В особых случаях (например real-time аналитика или рекламные сервисы) приходится изъебываться так, что коробочные истории просто не подходят, для чего приходится строить собственные решения, которые потом нигде не задействуешь.







—
Yours
Dmitry Eremeev

On 9 November 2015 at 17:23:32, Alex Chistyakov (alexclear на gmail.com) wrote:



2015-11-09 17:19 GMT+03:00 Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>:
> Минимизировал участие MySQL в пользу REDIS там, где нет длинных портянок в
> таблицах и NoSQL лучше подходит. Зашуршало.

кстати ВЕЗДЕ (кроме случаев server-side шардинга, а сейчас пожалуй и в
них тоже) noSQL базы данных проигрывают "монстрам".
ибо noSQL пишут как правило полнейшие ламеры и всякий noSQL как
правило представляет из себя один-два BTREE индекса и все.

Как правило - не BTREE.
Вот уж делать BTREE - и правда смысла ноль.
LSM-tree, как правило.
 

смысла использования noSQL ровно ноль.


у noSQL только одно преимущество и оно не относится к быстродействию,
функциональности и так далее.
оно относится только к социальному фактору:

когда человек пишет на SQL он не всегда понимает что там происходит в
хранилище и поэтому очень легко загоняет хранилище в ступор.
когда человек пишет на noSQL то он ВЫНУЖДЕН понимать как хранилище
устроено и поэтому загнать его в ступор ему трудно.

а так, вон Pg давно по бенчмаркам уделывает все эти модные
монги/редисы, мало того - еще и масштабируется неплохо по CPU.

а server-side шардинг, ну толкового пока никто его не написал ни на
редисе, ни на монге, ни на SQL.

Это потому что и редис, и монга - это маркетинговые решения, а не технологические.

 
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org

--  
Moscow.pm mailing list
moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20151109/8cbdbd27/attachment-0001.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm