[Moscow.pm] Ищем сеньер perl программиста в стартап. (удаленка).

[Ivan Petrov]

> Минимизировал участие MySQL в пользу REDIS там, где нет длинных портянок в
> таблицах и NoSQL лучше подходит. Зашуршало.

кстати ВЕЗДЕ (кроме случаев server-side шардинга, а сейчас пожалуй и в
них тоже) noSQL базы данных проигрывают "монстрам".
ибо noSQL пишут как правило полнейшие ламеры и всякий noSQL как
правило представляет из себя один-два BTREE индекса и все.

смысла использования noSQL ровно ноль.


у noSQL только одно преимущество и оно не относится к быстродействию,
функциональности и так далее.
оно относится только к социальному фактору:

когда человек пишет на SQL он не всегда понимает что там происходит в
хранилище и поэтому очень легко загоняет хранилище в ступор.
когда человек пишет на noSQL то он ВЫНУЖДЕН понимать как хранилище
устроено и поэтому загнать его в ступор ему трудно.

а так, вон Pg давно по бенчмаркам уделывает все эти модные
монги/редисы, мало того - еще и масштабируется неплохо по CPU.

а server-side шардинг, ну толкового пока никто его не написал ни на
редисе, ни на монге, ни на SQL.