[Moscow.pm] Lua::API или что-то другое?
Денис Федосеев
denis.fedoseev на gmail.com
Ср Мар 19 23:08:35 PDT 2014
Отдельный сервис в chroot и ему через eval передаем нужное.
Просто во всех этим встроенных языках все равно будет умирание процесса со всеми вытекающими.
И да, у тебя настолько хайлоад, что тебя напрягает процесс спавна/умирания процессов?
On 20 Mar 2014, at 02:41, Nick Knutov <mail на knutov.com> wrote:
> Потому что умирание процесса - очень дорогая операция.
>
> 17.03.2014 13:43, Dmitry Smal пишет:
>> А почему без форка ? Зачем такое ограничение ?
>> На мой взгляд - это идеальная изоляция..
>> Берете любой удобный интерпретатор, хоть питон, хоть перл хоть луа.
>> Придумываете формат ввода данных, формат вывода данных, формат передачи
>> микро-программы.
>> При форке делаете полную изоляцию (chroot, path, и все что нужно).
>> Все - у вас есть "сопроцессор", который лопатит математику.
>
> --
> Best Regards,
> Nick Knutov
> http://knutov.com
> ICQ: 272873706
> Voice: +7-904-84-23-130
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm