[Moscow.pm] Встреча Moscow.pm в феврале
Natalya
wwax555 на gmail.com
Ср Янв 22 20:02:02 PST 2014
Чувствую сарказм.
Savenkova Natalya
wwax555 на gmail.com
http://facebook.com/name.rnd
> On 23 янв. 2014 г., at 7:55, Nikolay Mishin <mi на ya.ru> wrote:
>
> шикарный тред про тесты, с утра поднял +1 скилл к TDD и тестированию
>
> 23.01.2014, 03:25, "Natalya" <wwax555 на gmail.com>:
>> TTD понравился, ничего он не замедляет, при рефакторинге особенно хорошо.
>> Плюс покрытие тестами в проекте, где ведрили TDD, позволило автоматом гонять эти тесты при выкатке релиза. Также замечен положительный эффект: когда пишешь тесты будущего кода, заодно щупаешь интерфейс этого самого кода. Были случаи, когда в тестах видно, что пользоваться удобнее иначе, чем запроектировано, только оно же еще ничего не написано, а значит время сэкономили.
>>
>> Savenkova Natalya
>> wwax555 на gmail.com
>> http://facebook.com/name.rnd
>>
>>> On 23 янв. 2014 г., at 1:25, Maxim <monk на nuked.su> wrote:
>>>
>>> TDD не был бы нужен если бы замедлял разработку. Он её ускоряет.
>>> Но есть нюанс. Первый нюанс - необходимо чтобы вся команда, не только
>>> программисты, но и вообще все участники процесса понимали и принимали
>>> ценность методики.
>>> Второй нюанс - быстрая разработка != быстрый код. Тот же AEHTS не был бы
>>> таким быстрым, если бы был написан с применением TDD.
>>> Вообще, доклад на тему тестов скорее не столько perl-ориентирован,
>>> сколько agile-ориентирован. Есть такое мероприятие как agile kitchen, на
>>> нём можно почерпнуть много полезного, в том числе и чем пример про
>>> машину, свечи и колесо принципиально отличается от разработки софта (на
>>> последнем agile kitchen очень толковый доклад на эту тему был).
>>> Ну и вообще не стоит пренебрегать литературой. Про agile-методологию
>>> очень много написано, и в том числе стоит понимать что называется agile,
>>> а что использует те же наборы методик, но по сути agile не является.
>>> К примеру, если мы говорим о стоимости покрытия кода тестами после его
>>> написания, надо понимать что мы не говорим про TDD. TDD подразумевает
>>> что тесты пишутся сначала, а потом пишется код который проходит эти
>>> тесты. Плюс, повторюсь, TDD хорош в рамках agile-разработки и при
>>> условии что все члены команды разделяют ценности такого подхода.
>>>
>>> Надеюсь, кому-нибудь эти многабукав будут полезны.
>>>> On Wed, 2014-01-22 at 15:21 +0400, Илья Винокуров wrote:
>>>> 5) Как юнит-тесты помогают в командной разработке
>>>> 6) Как юнит-тесты помогают при рефакторинге кода.
>>>> 7) Как сильно TDD замедляет разработку
>>>>
>>>> С почтением,
>>>> Илья Винокуров
>>>>
>>>> Среда, 22 января 2014, 13:54 +04:00 от Mons Anderson <mons на cpan.org>:
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
> --
> С уважением
> Николай Мишин
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm