[Moscow.pm] Что такое "Хороший программист"

[Alessandro Gorohovski]

Ксения Боброва <bobrovaksenia на gmail.com> писал(а) в своём письме Tue, 01  
Apr 2014 10:43:52 +0300:

> Почему это нужно отказаться от этой мысли? Вот что мне не нравится во
> всяких аджайлах, так это подобный коммунизм. Не бывает однородных команд,
> всегда есть кто-то лучше и кто-то хуже. Оценивать нужно разработчиков по
> отдельности, чтобы вовремя выявлять звезд, середнячков и балласт. Даже  
> если
> в начале все вроде как одного уровня (невозможно, но допустим), скорость
> развития у всех разная. Принцип "один за всех и все за одного" при
> капитализме не катит. Каждый сам за себя. А пресловутое "умение работать  
> в
> команде" - это всего лишь одно из конкурентных преимуществ конкретного
> разработчика. Оценивать вклад каждого и квалификацию каждого нужно по
> отдельности, и только так.

Если хочешь идти быстро --- иди сам (это капитализм),
а если далеко --- иди вместе.

Выбирай Ксения Боброва.



> 1 апреля 2014 г., 10:54 пользователь Dmitry Simonov  
> <dsimonov на gmail.com>написал:
>
>> Коллеги! Я бы на вашем месте отказался от мысли оперировать понятием
>> "сильный программист". Оперируйте понятием "сильная команда" и  
>> работайте с
>> каждым разработчиком именно в плане пользы для всей команды. Как показал
>> опыт, хорошая команда похожа на Перл-6. Все об этом говорят, но ни кто
>> этого не видел :)
>>
>> Собирать сильную команду приходится месяцами. Это долго, дорого и...
>> охуенно.
>> Что такое хорошая команда? Критерий прост: она прожуёт любые задачи.
>>
>> Не программист, который может заболеть, а команда! Персонально для
>> руководителей: либо вы являетесь потолком для команды, либо она для вас.
>> Выбирайте!
>>
>>
>> ---
>> Dmitriy V. Simonov,
>> Perl & Python programmer
>>
>


-- 
ANG