[Moscow.pm] Что такое "Хороший программист"

[Ксения Боброва]

Почему это нужно отказаться от этой мысли? Вот что мне не нравится во
всяких аджайлах, так это подобный коммунизм. Не бывает однородных команд,
всегда есть кто-то лучше и кто-то хуже. Оценивать нужно разработчиков по
отдельности, чтобы вовремя выявлять звезд, середнячков и балласт. Даже если
в начале все вроде как одного уровня (невозможно, но допустим), скорость
развития у всех разная. Принцип "один за всех и все за одного" при
капитализме не катит. Каждый сам за себя. А пресловутое "умение работать в
команде" - это всего лишь одно из конкурентных преимуществ конкретного
разработчика. Оценивать вклад каждого и квалификацию каждого нужно по
отдельности, и только так.



1 апреля 2014 г., 10:54 пользователь Dmitry Simonov <dsimonov на gmail.com>написал:

> Коллеги! Я бы на вашем месте отказался от мысли оперировать понятием
> "сильный программист". Оперируйте понятием "сильная команда" и работайте с
> каждым разработчиком именно в плане пользы для всей команды. Как показал
> опыт, хорошая команда похожа на Перл-6. Все об этом говорят, но ни кто
> этого не видел :)
>
> Собирать сильную команду приходится месяцами. Это долго, дорого и...
> охуенно.
> Что такое хорошая команда? Критерий прост: она прожуёт любые задачи.
>
> Не программист, который может заболеть, а команда! Персонально для
> руководителей: либо вы являетесь потолком для команды, либо она для вас.
> Выбирайте!
>
>
> ---
> Dmitriy V. Simonov,
> Perl & Python programmer
>

-- 
Ksenia Bobrova
Senior Perl Developer
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20140401/2ad9c998/attachment.html>