[Moscow.pm] continues интегрейшен

[Vladimir Timofeev]

2013/1/7 Akzhan Abdulin <akzhan.abdulin на gmail.com>:
> Jenkins. Но парсинг тапов делается вручную, чтобы получить более вменяемый
> результат с диагностикой.

А чем не подошел TAP::Harness::JUnit ? У нас он выдает вменяемые результаты ;-)
Более конкретно, команда запуска тестов у нас такая:
/usr/local/bin/prove -v -j5 --harness=TAP::Harness::JUnit
В поле "Publish JUnit test result report": junit_output.xml

>
> Отсылка почты также делается в некоторых случаях своими скриптами, а не
> через EmailExt.
>
>
> 6 января 2013 г., 22:26 пользователь Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>
> написал:
>
>> а кто что пользует для запуска тестов по git-комитам?
>>
>> юзали buildbot'а. но тут выясняется что егойным пионячьим скриптам
>> гига RAM на хосте видите-ли недостаточно и падает он с out of memory,
>> ну и плюс то что конфигурирование у него меганеудобное, все
>> сикось-накось криво-косо - давно хотим на что-то более другое перейти.
>>
>> вопрос на что?
>>
>> нужно:
>> 1. работа с перловыми проектами (то есть запуски тестов, парсинг лога
>> тестов на предмет варнингов/error'ов)
>> 2. сбор статистики что прошло-не прошло
>> 3. отправка уведомлений
>>
>> в перспективе хочется
>> 1. chroot-окружение (чтобы либы поставить перед запуском тестов, а
>> систему не закакивать)
>> 2. добавление новой тестируемой сущности чтобы не требовало пол дня
>> работы, а как-то просто делалось
>>
>> кто что посоветует?
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>



--
Vladimir Timofeev <vovkasm на gmail.com>