[Moscow.pm] Про node.js

[Akzhan Abdulin]

Суть не столько в асинхронности сервера, сколько в асинхронности всех
библиотек.

Если бы не это, я бы рекомендовал серверсайду Ruby EventMachine, или Perl
AnyEvent, или Python <subst here>.

Это помимо того, что нынешний JS очень быстр (
https://github.com/felixge/faster-than-c), и, главное, работает везде.

Касательно утечек памяти - ну так наличия мозгов никто не отменял. Точно
также утечки возможны в любом другом постоянно запущенном процессе, просто
в JavaScript ситуация усугубляется тем, что использование closures там -
рядовая практика, и в этом случае надо тщательнее думать о том, что
захватывается в контекст.

17 октября 2012 г., 8:27 пользователь Alexandr Alexeev
<afiskon на gmail.com>написал:

> Я могу ошибаться, но разве Mojolicious + Twiggy например не дают той же
> самой асинхронности, что в Node.js?
>
> Еще про node.js нужно знать, что она еще не совсем хорошо обкатана (часто
> вишу сообщения про утечки памяти и тп). С этими новомодными технологиями
> надо быть поосторожнее.
>
> 17 октября 2012 г., 8:02 пользователь Akzhan Abdulin <
> akzhan.abdulin на gmail.com> написал:
>
> okay
>>
>> 17 октября 2012 г., 2:03 пользователь Warstone на list.ru <warstone на list.ru>написал:
>>
>>  Тогда-уж ErLang... И тредов дофига и кластеризация из коробки и
>>> вообще... Ну а node.js - это, ИМХО, для тех кто не осилил тот-же
>>> препроцессор PHP.
>>>
>>>
>>> Wed, 17 Oct 2012 01:21:47 +0400 от Orlovsky Alexander <
>>> nordicdyno на yandex.ru>:
>>>
>>>   17.10.2012, 00:54, "Михаил Монашёв" <postmaster на softsearch.ru<https://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=postmaster@softsearch.ru>
>>> >:
>>> > Здравствуйте, Orlovsky.
>>> >
>>> >>  3.  Форк  √  лучший  паттерн  для  большинства  параллельных  задач,
>>> >>  решаемых  на Perl. Простота кода ценнее мнимой "эффективности" (если
>>> >>  уж   очень   хочется  пожонглировать  каллбеками  или  задача  этому
>>> >>  способствует, то можно взять тот же node.js)
>>> >
>>> > Это  не первая рекомендация подобного рода. А чем так хорош node.js? И
>>> > почему  нет  его  клонов  перле  в  виде  обёрток  вокруг  EV того же,
>>> > например? Ведь если реально удобно, то это над срочно тащить в CPAN.
>>>
>>> Основные достоинства ноды – это:
>>> 1. изначально асинхронная природа всего кода порожденного вокруг node.js
>>> + хайп вокруг нее (легко найти увлеченных людей + свежые либы разного
>>> уровня качественности)
>>> 2. javascript, где функции – это объекты первого порядка в языке , т.е.
>>> их можно передавать в каллбеки без уродливой (с точки зрения синтаксиса в
>>> основном) манипуляции с ссылками на sub-ы, как в Perl
>>>
>>> На CPAN уже есть AnyEvent, но уж если начинать с нуля, то для
>>> асинхронщины лучше взять ноду (ИМХО) ну или что-то еще боле другое
>>> (идеологически мне нравится Go, но на нем я не писал почти)
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org<https://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=moscow%2dpm@pm.org>|
>>> http://moscow.pm.org
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>
>>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>>
>
>
> --
> С уважением, Александр
> Личный блог: http://eax.me/
> Мой форум: http://it-talk.org/
> Мой Twitter: http://twitter.com/afiskon
>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20121017/0ded9d40/attachment-0001.html>